戚少商 顾惜朝:古典式管理概论5

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/20 12:36:47

12、知己知彼——百战不殆定律:军事家知己知彼,百战不殆;企业家知己知彼,百战皆克。

古典式管理箴言:

《孙子兵法》:“知胜有五:知可以战与不可以战者胜,识众寡之用者胜,上下同欲者胜,以虞待不虞者胜,将能而君不御者胜”(从五个方面知道谁胜谁负:知道哪一仗可以打,哪一仗不可以打的,将取胜;能够根据人多人少而采取不同的打法的,将取胜;上下同仇敌忾的,将取胜;以有准备对待没有准备的,将取胜;将领有能耐而君主不从中掣肘的,将取胜)。

如何知己知彼,百战百胜?孙武还提出了“五事”——“道、天、地、将、法”。运用到企业管理:“道”就是政治背景,人心所向,战略方针如何?“天”就是天时、机遇、国内外条件状况如何?“地”就是地利、交通、资源等如何?“将”就是领导者是否具备“智、信、仁、勇、严”等素质?“法”就是企业的法纪制度,人员配置,职责划分等等如何?

此外,孙子有“七计”——“主孰有道、将孰有能、天地孰得、法令孰行、兵众孰强、士卒孰练、赏罚孰明”,从这七个方面也能知道哪方可能获胜,哪方可能失败。孙子还主张“相敌”、“角之”、“用间”等,以获得情报。所谓“相敌”,即直接观察敌情,通过蛛丝马迹的现象了解竞争对手,通过开展市场调查以把握消费者的心态等等。所谓“角之”,即通过与敌人小规模直接较量来了解敌我双方的实力及特点,此即在人事方面建立试用制度,在营销方面透过试销摸清市场的需求,在谈判方面先私下接触以知对手的高低与虚实。所谓“用间”,即使用间谍,从而获得许多绝密的信息。

“上兵伐谋,其次伐交”(上等的兵法是谋略伐敌,其次是外交伐敌)。

中国人用兵历来强调诡诈谋略取胜,曹操说:“兵无常形,以诡诈为道”,李筌说:“军不厌诈”,孙武说:“利而诱之,逸而劳之,亲而离之,乱而取之;饱则饥之,安则动之”,“以近待远,以逸待劳,以饱待饥”,“攻其无备,出其不意”。而西方军事家在近代之前都反对使用诡计,马其顿王亚历山大要等到对方队列整齐才开战,春秋时宋襄公同样的做法,却被毛泽东斥为“蠢猪式的仁义”。

“投之亡地然后存,陷之死地然后生”(将部队投放于危亡之地,然后才能生存;将部队置于死亡之地,然后才能重生)。

这对应于企业的危机管理法。危机时期,不能抱怨、斥责部下,相反,必须促使大家团结一心,众志成城。比如松下公司、丰田公司在不景气时,一个工人都不辞退,而是告诉大家危机的真相,让大家奋力拼搏,转危为安。

兵法中非常重视“造势”,孙子说:“善战者,求之于势”;“聚三军之众,投之于险”;“善战人之势,如转圆石于千仞之山者,势也”。魏征说:“丈夫应死中求生,败中取胜。”如何造势?一要上下精诚团结,激发将士的勇气,“视卒如爱子,故可与之俱死”;“可以与之死,可以与之生”。二要“修道而保法”——确立道义优势,获得人民支持,确保法制的贯彻和实施。

“不战而屈人之兵”(不使用武力,就能让对方投降)。

中国人的核心军事思想是“柔武”,《逸周书》中说:“善战不斗,故曰柔武”;老子说:“善为士者不武,善战者不怒”;孙子说:“善用兵者,屈人之兵而非战,拔人之城而非攻”。企业家也要学会不战而屈人之兵,比如:与其竞争,不如合作;打垮对方,不如收购对方;挖来人才,提升技术。

13、权术——权势定律:热衷于权力,是人的本性;企业家应当利用权力,制造财富,造福人类。

古典式管理箴言:

《韩非子》:“安利者就之,危害者去之,此人之情也”(安全,有利益,大家就趋之若骛;危险,有害处,大家就避而远之,这是人之常情)。

韩非子对人性是大加怀疑的,他甚至认为“父母之于子也,犹用计算之心以相待也”,所以,一切亲人关系都靠不住:“夫妻者,非有骨肉之恩也,爱则亲,不爱则疏”——夫妻之间没有骨肉之恩情,爱则两人相亲,不爱则两人疏远;“君臣之利异,故人臣莫忠”——君与臣的利益是相反的,所以,没有一个大臣是无条件忠诚的。这些理论无疑是强力管理、法制管理的逻辑起点。

“御臣七术”——“一曰众端参观,二曰必罚明威,三曰信赏尽能,四曰一听责下,五曰疑诏诡使,六曰挟知而问,七曰倒言反事”(控制大臣的七种韬略:一是参照观察他的众多端倪;二是如果他做错了就必须惩罚,以树立威信;三是奖赏讲信用,以竭尽其能;四是一听到他说什么,就责令他做到;五是用可疑的诏书鬼使神差地使唤他,看他是否忠诚;六是明知故问,以考察他的诚实;七是反过来说,看他是否讲真话)。

韩非子主张使用计谋权术,他说权术就是藏于胸中,配合诸多手段,暗中控制大臣的韬术。因为大臣时刻都在窥视君主,君主“愚傲处其上,此其所以有劫君弑主也”,所以,韩非子要求“人臣虽有智能,不得背法而专制;虽有贤行,不得逾功而先劳;虽有忠信,不得释法而不禁”——大臣虽然很聪明,但不能违背法律而独断专行;虽然贤明,但不能抢功越权;虽然忠诚讲信用,但不能超越于法律之上。“大臣之禄虽大,不得借威城市;党与虽众,不得率士卒。故人臣处国无私朝,处军无私交”——大臣的俸禄可以很多,但不能在城市中耀武扬威;他的仆人可以很多,但不能统率士兵。所以,大臣在国家中不能有私设的小朝廷,在军队中不能有私交的朋友。

“权势不可以借人”(权势不可以让别人分享)。

如何永远掌握权柄,不丧失权力,是令许多人头疼的事。韩非子教导我们:一要法律严格,使得上级的尊严不被侵犯;二要让下级富有,但不让他拥有太大的权力,所谓“明主之国,有贵臣,无重臣”;三是不让下面的人搞小集团,否则“必伐其聚”;四是保持领导者的神秘感,不跟下面的人太亲近,“爱臣太亲,必危其身;人臣太贵,必易主位”。

“圣人之道,去智与巧”(圣人做事之道是去掉个人的智慧与巧能)。

高明的管理者使用众人之智,所以“人主之道,静退以为宝”——以安静、退于幕后为宝训;“明主观人,不使人观己”——明智的君主观察他人,但是不让他人观察自己;“凡治之极,下不能得”——凡是治理的秘密,不能让下面的人知道;“去好去恶,群臣见素”——去掉个人的好恶,让员工感觉你没有个人的偏私。

14、揣摩——游说定律:游说必须见人下菜碟,必须揣摩人心。

古典式管理箴言:

《鬼谷子》:“与智者言,依于博;与博者言,依于辩;与辩者言,依于要;与贵者言,依于势;与富者言,依于高;与贫者言,依于利;与贱者言,依于谦”(对方是聪明的人,游说时要依据于博大精深;对方是渊博的人,游说时要依据于精巧思辩;对方是善于思辩的人,游说时要依据于简明扼要;对方是地位显贵的人,游说时要依据于宏大的气势;对方是富裕的人,游说时要依据于高雅;对方是贫穷的人,游说时要依据于利益;对方是地位低下的人,游说时要依据于谦虚)。

鬼谷子是游说高手,他提出游说的原则是:先了解对方的好恶,顺从对方的意志,见人下菜碟,然后避开对方的隐私、短处,让别人不厌恶你,愿意接纳你,这样才有可能游说成功。

“与阳言者依崇高,与阴言者依卑小。以下求小,以高求大”(对方是光明正大的人,游说他时就要依据于崇高;对方是阴谋诡计的人,游说他时就要依据于卑鄙)。

鬼谷子的弟子苏秦、张仪从老师学得秘法,分别当上了六国宰相、秦国宰相。倘若现代人能够熟练运用鬼谷子的游说之术、揣摩之术,何愁不能博得上司的信任呢?

“欲闻其声反默,欲张反敛,欲高反下,欲取反与”(想听到他的声音,反而要沉默;想张开,反而要收敛;想高高在上,反而要置身于下;想取得,反而要先给予)。

游说、用权都要讲辩证法,所以,鬼谷子说:“变化无穷,各有所归,或阴或阳,或柔或刚,或开或闭,或弛或张”,也就是说,有时要暗中行动,有时要公开行事;有时要显得柔弱,有时要显得刚强;有时要开启,有时要封闭;有时要松弛,有时要紧张。因此,游说犹如用兵:想听到他的声音,反而要沉默;想取得,反而要先给予;“听贵聪,智贵明,辞贵奇”——游说用辞贵在出奇制胜;“说人主者,必与之言奇;说人臣者,必与之言私” ——游说上司,必须言语出奇;游说部下,必须与他讲私情私利。

哪里可以买到国际物流管理概论的书? 自考中的科目,中国文化概论和新闻事业管理,哪一科更难? 政治经济管理概论自考教材沈阳哪有卖.急!!! 请问一下各位对古典管理的思考? 为什么说泰勒的古典管理理论是科学的? 2001年4月份饭店管理概论试卷(上海)之参考答案 紧急:有谁有全国自学考试:新闻事业管理和文化概论的复习提纲? 谁知道06年川大旅游管理专业课笔记——旅游学概论? 谁能给我浙江省2005年1月物流管理概论自考试卷的答案? 自考本科<市场营销学><对外经济管理概论>的复习资料 请问在那可以买到(现代物流概论)和(物流管理)这两本书 04年—05年对外经济管理概论试题及答案 请问深圳哪里可以买到《现代物流概论》和《物流管理》这两本书》? 求英文表述方法:《现代物流概论》、《现代物流管理实务》、《物流信息管理》 自考中的 领导科学 办公室管理 中国文化概论 考哪个好点啊 请问一下《人力资源管理概论》课程的PPT哪儿可以下咯 自考中的科目,中国文化概论和新闻事业管理,这两科分别的侧重点是? 哪位有兰州商学院<<对外经济管理概论>>自考的往年试卷及相关资料呢? 请问:2006年物流师考试参考书《现代物流概论》和《物流管理》的出版社和作者??? 文学概论 文学概论 市场营销概论 高分子材料概论 伺服系统概论