黄奕个人简历:较量：“捷克式” VS “歪把子”

“捷克式”——ZB26轻机枪全貌。其外形和基本结构安排与后世大多数轻机枪一致，这也是人们往往更容易接受“捷克式”的原因。

“捷克式”的正式名称是ZB26轻机枪，因其制造国捷克而得名。它的前身是普拉加M24轻机枪，1924年由设计师瓦克拉夫·霍利克研制成功，由捷克布尔诺武器公司生产,“ZB”是布尔诺国营兵工厂的缩写。它的改进型号称为ZB30，主要是将活塞、枪机框改进为一个整体结构。“歪把子”同样也是俗称，它是南部麟次郎主持设计的日本第一种自主研制的轻机枪，于1922年定型，按日本纪年法当年是大正11年，故定名为大正11年式轻机枪。该枪由小仓兵工厂生产，1920年代中期装备日军。虽然二战后期日本研制了性能更好的96式和99式轻机枪，但由于产能有限，大多数“歪把子”一直使用到二战结束。“捷克式”与“歪把子”都是上世纪20年代设计定型并装备部队的武器，这使得两者的对比建立在一个合理基础之上，而且它们共同经历过整个二战，特别是都曾在中国战场上广泛使用，并在实战中多次交手，相互间的较量持续了10多年时间，因此它们性能孰优孰劣，最有发言权的当属中国人。

在比较之前，先来看一下两枪的主要诸元：ZB26为导气式自动原理，枪机偏移闭锁，全枪长1165毫米，枪管长602毫米，全重9公斤，理论射速500发/分，发射7.92毫米毛瑟步枪弹，初速830米/秒，使用20发直弹匣供弹，可以单、连发射击。“歪把子”也是导气式武器，但采用立楔闩闭锁方式，全枪长1067毫米，枪管长428毫米，全枪重8.85公斤，理论射速530发/分，发射6.5毫米有坂步枪弹，初速730米/秒，使用30发供弹漏斗供弹，只能连发射击。从上述内容可以看出，由于设计年代相近，它们的相同点很多，比如都是早期专门设计的轻机枪，都使用各自的主流步枪弹，性能较为完善等等，同时它们也有着弹容量小、火力持续性差，体积重量较大、结构复杂等共同缺点。至于具体性能，则可以从以下几方面进行逐项对比：

 “歪把子”——大正11年式轻机枪。其外形虽然比较特别，但也并非绝无仅有，与早期的法国哈其开斯M1909机枪较为相似，接近于轻型化的改用两脚架的重机枪。

一、威力和精度

“捷克式”发射各种7.92×57毫米毛瑟尖弹，弹头重量在10-12.8克，初速为830米/秒，枪口动能超过3400焦耳，而“歪把子”发射的是6.5×50毫米三八式有坂步枪尖弹，弹头重约9克，枪口动能在2600焦耳左右，明显低于前者。有坂步枪弹在当时来说是一种“小口径”枪弹，其弹壳较短、弹头细长，其优点是后座力小、射击精度好，但这种枪弹用在以压制敌人为主要目的的机枪上，就明显感觉到其威力不足，远距离上杀伤力小，而且日本战时生产的枪弹工艺性较差，在发射时的高压作用下，弹壳容易断裂，所以包括“歪把子”在内的日式机枪上大多有油壶这个部件，用以在枪弹进膛前对其表面进行润滑。而“捷克式”使用的7.92毫米尖弹由于初速高、弹头重量大，因此存能性好，对远距离目标的压制能力和威慑性远高于6.5毫米枪弹，这也是日本后期专门开发7.7毫米的99式轻机枪的主要原因。但7.92毫米枪弹重量偏大，加上战斗状态下“捷克式”的枪弹是装在弹匣内携行，故在同等负重条件下，其携弹量相对使用6.5毫米枪弹的“歪把子”要少一些。

11年式轻机枪的供弹漏斗是早期机枪众多供弹形式中比较独特的一种，但也并非独家专有，图中所示的是苏联德普轻机枪的一种试验型，使用与“歪把子”几乎相同的25发供弹漏斗。“捷克式”的早期试验型使用的也不是我们现在看到的直弹匣，而是装在圆形弹鼓中的布质弹带。

从后上方看去的“歪把子”供弹漏斗。左上方的圆勺状装置是压弹杆手柄，漏斗右侧的圆形物体是油壶盖，再右侧是弧形表尺。

在精度方面，“捷克式”的枪管和瞄准基线都比较长，瞄准时也较“歪把子”方便一些，而且射速相对较低，因此前者的精度要比后者高出一筹。在保留至今的相关史料中，日军对中国军队“捷克式”机枪的火力与准确性都有很深刻的印象。但“捷克式”的后座力很大，发射时后座比较明显，为抵消后座力其枪托底板内装有减震弹簧，加上它的雪撬板式脚架底抓地能力不强，因此在连发时跳动比较厉害，不是富有经验的射手，很难用它打出理想的点射精度。反观日军方面，对轻机枪等武器的射击精度要求非常严格，特别是在战争初期，射手相对中国军队来说更训练有素，在实际战斗中“歪把子”与“捷克式”的精度应该是不相上下。

“捷克式”使用比较少见的蜗轮式表尺，靠转动表尺轮来调整表尺缺口的高度，以瞄准相应的射程。“布仑”轻机枪也使用类似的表尺。

二、结构原理

仔细比较两枪就可以发现，“歪把子”的结构要比“捷克式”复杂得多，换言之就是更为原始，更接近于轻型化的重机枪。尤其是“歪把子”外形上最明显的特征——供弹漏斗这一部分，不仅零件体积小、数量多，而且加工装配要求比较精确，与其相连的枪机上相应的连动机构加工也很繁琐。虽然“歪把子”的枪机部件看起来形状相对要简单一些，但其机匣内还有一个闭锁闩块，机匣对应的位置上必须要加工出相应的闭锁槽，加工难度自然提高许多。而“捷克式”采用了相对简单的枪机偏移闭锁原理，机匣上的闭锁支撑面加工也比较容易。而且该枪采用了上置弹匣供弹方式，供弹时可借助子弹自身的重力，省略了“歪把子”上结构复杂的供弹漏斗机构，在简化结构的同时，还减轻了枪械的全重。因此，日本后来设计的96式、99式轻机枪也都改成了这种上置弹匣的供弹方式。总体说来，“捷克式”在结构原理以及零件数量、加工成本等方面，均优于大正11年机枪。

 和我们今天在影视片中看到的不一样的是，“捷克式”立姿射击时射手左手需要握住提把，以便控制枪身，并避免被枪管灼伤。影视片中为渲染效果，经常让主人公采用这种姿势，其实“捷克式”的后座力很大，实际中很少使用立射，因为此时精度很差，而道具枪发射的是空包弹，基本没有后座力，相对来说要好控制得多。

三、火力持续性

影响火力持续性的主要因素是供弹机构的容弹量。仅从容弹量来看，“歪把子”为30发，“捷克式”为20发，前者多于后者。但两枪的供弹原理不同，实际使用过程有很大区别，所以还必须考察两者在战斗条件下的再装填速度。“歪把子”的30发供弹漏斗，每次直接装入6个分别装在5发桥夹上的弹夹，而“捷克式”使用预先装满的20发弹匣供弹。“歪把子”弹斗内的弹数比“捷克式”多10发，而且打空的桥夹自动弹出，没有取下空弹匣的动作，枪弹打光后，弹药手只要打开弹斗上方的压弹杆，将准备好的一摞6个弹夹装入，再将压弹杆盖上压住枪弹即可。而ZB26本身弹匣容量只有20发，而且打完后还要有取下空弹匣的动作，在单位时间内发射的弹数自然要少一点。前述的比较是在ZB26的弹匣预先压满的情况下进行的，如果是射手面对的是刚刚补给来的成箱的弹药，那“歪把子”就更占优势，因为日本生产的6.5毫米枪弹都是预装在5发桥夹上的，开箱后即可直接取出装枪射击，而“捷克式”还需要一个往弹匣内装弹的过程。

“歪把子”的瞄准装置在枪身右侧，因此射手不得不将头部偏向右侧才能实施瞄准。由于它的两脚架较长而且不可调节，因此火线较高，不利于隐蔽，增加了射手伤亡的可能性。

虽然“歪把子”的供弹漏斗系统在装弹量和战斗射速上稍占上风，但也有结构复杂、零件数量多、保养擦拭困难的致命缺点，而且弹斗损坏后将导致全枪无法使用。“捷克式”虽然弹匣容量小，但供弹机构结构简单，即使弹匣损坏，更换一个即可恢复射击，而且通常“捷克式”的射手都配有6-12个弹匣，并且有副射手帮助临时压弹，足以应付通常战斗的需要。另一方面，“歪把子”采用漏斗供弹方式的目的是为了求得与步枪弹药通用，避免再配备其他供弹具而浪费有限资源，但这只是一个理想化的目标，实际上“歪把子”所使用的枪弹与普通步枪弹并不一样，虽然两者包装样式一样，但标注不同，机枪弹为减装药弹，以便机构能够平稳工作，避免出现断壳和开裂故障。而且虽然“歪把子”上有油壶，但在灰尘多和弹壳生锈的情况下，弹膛会很快磨损。相反“捷克式”轻机枪就不存在这样的问题，枪弹也不用涂油，而且它在弹匣插槽口还设计有防尘盖，对环境的适应性要明显强于“歪把子”。

 “捷克式”机匣左侧细节。控制单、连发和保险状态的快慢机在小握把左侧，手不离开握把即可操作。箭头所指处为枪管固定扳手，向上扳起后，再向前推提把即可将枪管取下。

早期轻机枪在很大程度上是一线步兵的最主要的支援武器，特别是在战斗激烈时，发射枪弹数量未免很大，考虑到持续射击时枪管散热的问题，早期的轻机枪大多在枪管上开有散热槽，“歪把子”和“捷克式”都不例外。不过“歪把子”的散热槽较深，散热面积相对较大。但在实际使用中，这些加工费时费力的散热槽并没有太大的效果，“歪把子”一般连续射击枪弹数量不能超过300-350发，而“捷克式”差不多也是在这个范围内。不过“捷克式”有个最大的优点就是枪管可以快速更换，此时只需将枪管固定扳手转动一定角度，再握住枪管上的提把，向前一推就可取下枪管，而“歪把子”的枪管是固定的，连续射击超过一定弹数时，要么停止射击等待枪身自然冷却，要么就要用湿毛巾之类捂在枪管上给枪管降温，否则就会造成膛线的永久性损坏。原产的“捷克式”枪管钢质优良，甚至打红的枪管可以直接放在水中冷却，但国内自行仿制的产品质量就差次不齐了，而且即使是原产品，备用枪管也大多损失殆尽，所以实际战斗中在散热性方面的优势并不比“歪把子”强多少。

四、人机功效

从两枪诸元可以看出，在全枪长和重量方面，“歪把子”比“捷克式”要稍轻便一些。但在人机工程方面，两者却各有千秋。由于“歪把子”枪身左侧有一个大型供弹漏斗，瞄准装置只得偏在枪身右侧，为方便瞄准，鱼尾形枪托从握把向后的部分也不得不偏向右侧，这也是该枪为何称为“歪把子”的原因。但该枪的重心却位于枪身左侧，加上枪托和枪身中心线并不同轴，其后座力传递时同时存在上下和左右两个方向的偏转力矩，同时射手不得不尽量将头部向右倾斜才能构成瞄准线，这就增加了操作难度，时间一长必然会因为疲劳而影响瞄准。而ZB26轻机枪其枪托设计在操作时就要便利得多，且枪托底部有可折叠的肩托板，对于机枪仰俯射击转换十分有利。“捷克式”由于弹匣位于机匣正上方，瞄准基线也是偏置的，不过是偏在左侧，射手在正常抵肩姿势时就可以构成瞄准。所以从枪械实际射击时的操作舒适性来说，“捷克式”要远远优于“歪把子”。

“捷克式”的可调节式两脚架，并可向后折叠，脚架底板为与勃朗宁M1918相似的雪撬板式样，适应松软地面，但抓地能力不强。

“捷克式”外观上的一个明显特征是其枪管口部装有喇叭状消焰器，上面开有许多小孔，它可以显著减小连发射击时的枪口焰，而“歪把子”却没有类似的膛口装置，在实际使用中，由于其射速和所枪弹膛压均较高，所以枪口焰特别明显，在夜间这种耀眼的火光非常容易暴露射击阵地，而且会影响射手的瞄准。另一方面，“捷克式”的两脚架高度可以调节，可以根据地形适时调整机枪的火线高度，而且必要时还可以向后折叠。而“歪把子”的两脚架是固定式的，不能调节长短，火线高度过大，因此不利于射手隐蔽。“捷克式”枪身上方装有提把，且提把有一个抵近射击位置，对于携行枪支和行进间射击都很方便。而“歪把子”没有提把，枪管前部也没有可以用手直接握持的部分，在射击后枪身灼热的情况下携行转移比较困难，行进间射击时也很不方便。

五、编制与使用

ZB26和ZB30是上世纪30年代世界上最流行的轻机枪之一，装备和使用过的国家至少有24个，除中国外，大宗用户还包括德国、罗马尼亚、南斯拉夫和伊朗。但中国军队使用的型号只限于ZB26，其中除从国外进口的原产品外，也有大量的国内自行仿制产品，并发展出了三七式、七七式等改进型号。与“捷克式”相比，“歪把子”的使用国家不多，除日军及其傀儡军队外，作为日本敌手的中国在二战前也有使用，主要装备地方军阀部队，东三省兵工厂还曾少量仿造过。

抗战期间，“捷克式”和“歪把子”在中、日两国军队中都有广泛装备，是双方最基本的步兵支援火力。就当时中国军队中较为典型的一个步兵班来说，除8名左右装备步枪的步枪兵外，还有一个装备1挺“捷克式”轻机枪的机枪组，其中1人为射手，1人为副射手，在射手阵亡或负伤时负责接替其位置，2人共携带6-12个弹匣，另有1人携带备用枪管，此外还有1-3个不等的弹药手，负责携带500－600发枪弹。日军中“歪把子”和掷弹筒保持1：1的比例，每个分队（班）中至少有1挺，配备在4人制轻机枪小组中，其中组长1人，负责射击指挥，射手1人、弹药手2人，射手携带机枪和工具、零件，弹药手各带2个弹药盒共240发枪弹，2名弹药手同时兼任副射手，在射手伤亡时负责替补，并担任观察和掩护任务。这些配置都只是一般情况，如果需要的话，还会临时抽调机枪用来加强火力。但中国军队轻机枪的装备量很不平衡，既使是装备较好的主力部队，每连轻机枪数量不过9挺，少的只有3挺，而日军直到临近战争结束时仍能保持后者的数量水平。

战争初期日军一个小队（排）和包括2挺“歪把子”在内的轻武器的合影

解放初期沈阳兵工厂生产的6.5毫米枪弹。日本原产的“歪把子”使用的6.5毫米弹在外包装的明显位置上标注有“轻机铳”（轻机枪）字样，以和步枪用弹相区分，每包为3排子弹共15发，2包恰好装满一个供弹漏斗。

二战结束后，日本不再使用“歪把子”，不少使用“捷克式”的国家也都陆续撤装。但在国内，这两种“冤家对头”却并未就此解甲归田，而是在解放战争和抗美援朝中继续使用，1953年以后才逐步从正规部队撤装，转而装备民兵，一直使用到1970年代后期才最终淘汰。不过，无论是在部队还是民兵当中，“捷克式”留用的比率要高于“歪把子”，其原因是多方面的：一是因为此前国内枪械主流口径是7.9毫米，“捷克式”在弹药通用性方面要优于“歪把子”；二是“歪把子”都是日本原产，抗战结束后其零件来源和维修都成了大问题，而“捷克式”一直到解放前夕还有生产，成色相对更新一些；三是从外形和使用性能上考虑，“捷克式”要更受民兵们欢迎一些。不过很多使用过“歪把子”的人并不觉得该枪的可靠性很差，这主要是因为当时使用的6.5毫米枪弹都是解放初期国内自行生产的，即使弹壳不涂油，连发射击时也不会出现断壳或不抽壳的情况，只是不熟练的射手的确很难操纵好该枪，更不用说打出好的精度了。时至今日，这两种老枪中大多数已经销毁，剩下的少数或成为博物馆的藏品，或改装后充当影视片中的道具。唯一例外的是英国在ZB30基础上设计的“布仑”轻机枪，继续装备英军一直到1960年代初，其中发射7.62毫米NATO枪弹的L4系列至今仍在印度、巴基斯坦等国使用，从侧面证明了ZB这一经典设计的生命力。

抗美援朝初期，鸭绿江边身着50式军服、使用“歪把子”机枪的人民解放军战士。