中财网什么情况会元神出窍:自然界中存在基因转移现象吗？
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/28 18:00:51
答：基因转移现象在自然界中广泛存在，包括物种内和物种间的基因转移现象。植物界的异花授粉是物种内基因转移的典型现象。农杆菌侵染植物伤口的过程就是物种间基因转移的典型案例。农杆菌是普遍存在于土壤中的一种革兰氏阴性细菌，它在自然条件下就能感染大多数双子叶植物的受伤部位，并诱导产生冠瘿瘤或发状根。根癌农杆菌和发根农杆菌的细胞中有一段，农杆菌通过侵染植物伤口进入细胞后，可将插入到植物基因中。农杆菌对植物侵染作用的发现，是植物转基因技术快速发展的基础。
基因转移（物种之间的基因横向转移）在自然界中广泛存在吗？尽管《问》中指出的不同物种之间的基因交流是客观存在的，但是这样的概率是非常小的，并不是“自然界中的广泛现象”，否则物种进化的格局就不是今天的样子。农杆菌侵染植物伤口，也需要植物存在伤口才能发生，且侵入植物发生的基因交流还要经过自然的选择，优胜劣汰，不会存在太大的生态风险。而目前人类进行的转基因则不同，它是人为将健康的自然植物的“伤口”扩大，导入的基因存在重大生态风险。因为，自然界根本就不存在借助外力（如基因枪）进行的转基因物种。
有人对自然界偶然发生的基因转移现象无限扩大，甚至将转基因混同于杂交，这一点更是明显地犯了生物学的常识错误。中国农业科学院生物技术研究所的研究员黄大昉，于在《人民日报》撰文《什么是转基因》，有这样的描述：
“转基因，从字面上不难理解，指的就是基因的转移。实际上，转基因有广义和特定的两种含义。广义的转基因就是泛指生物间基因转移。自然界中物种间的天然杂交和自然选择、农业生产中常用的杂交育种，都发生了基因的重新组合，都经过了转基因。例如，我们现在种植的绝大部分作物、吃的几乎所有的食品，并不是自然进化而生的野生品种，而是经过千百年的人工选育，就是转移基因所创造的新物种或新品种”。
把杂交育种技术归类为“转基因”，并把它和利用生物工程手段创造出新物种（转基因）放在同等的地位，是把两个不同性质的事情混为一谈。
杂交只能在同种和近亲种间进行可自然发生，而转基因技术可以将基因在不同生物间转移，自然发生的概率非常小，几乎为零概率事件。透过杂交技术的品种改良只能够在近亲的品种之间进行杂交水稻都是在栽培稻之间或栽培稻与野生稻之间的杂交品种育种及筛选优良的株系。即使人工杂交技术也没有打破大自然的遗传规律正如我们最熟悉的狗，就是古人早期驯化狼通过从野生的狼中寻找父本或母本，不断杂交，最后得到优势种，迄今狼依然可以和狗生育后代。但通过转基因技术科学家可以将某个基因从一种生物中移植到另一生物使受体生物出现一些特殊的性状如抗虫、抗除草剂等。从这层意义上看，转基因生物是实验室中创造出来的生命，譬如最常说的将杆菌上的产毒素的基因转移到水稻，小麦上去，但是不管怎么转，人们是不可能让杆菌和小麦，水稻来交配生育后代的。这就是转基因和杂交的最本质的区别。
美国著名科学家、哈佛大学教授爱德华?欧?威尔逊指出：“每一个物种就是一个封闭的基因库——一个不能与其它物种交换基因的生物集合体。如此程度的种间隔离，使每一个物种在长期进化过程中形成各自的遗传特征，并占据独特的地理分布范围。在一个物种内，特定的个体及其子子孙孙与其它生物个体之间的差异不会太远，因为它们必须进行有性繁殖，与其他家族进行基因交换。经过若干时代，属于同一物种的所有家系以其鲜明的特征联系在一起，这一脉相承的全部生物个体及其未来时代，会共同向着同一基本方向进化”。
人类正在进行的转基因商业化开发，其出发点根本不是为了解决人类的粮食安全问题，而是为了资本的利益，为了商业的利益。这对生物进化尤其人类栽培与驯化的物种来说，是个重大打击。在转基因生物巨头和相关利益科学家眼里，那些传统的优质种子或部分杂交种子就是他们的“眼中钉、肉中刺”，严重阻碍他们通过垄断种子而获取金钱。
经过约亿年的长期自然演化后，物种的基因搭配是最合理的，多一个会进化出来，少一个会淘汰出去。转基因生物不能留种，就说明转基因打乱了物种进化轨迹。人类利用最高的技术，举全球之力并不能制造一个结构非常简单的物种，但人类却能够利用转基因技术毁灭一个物种。
转基因棉花推广后，当农民发现转基因棉存在的问题后，想种植普通的棉花已经很难找到种子了。尽管国家种质资源库中，还可能有保留的传统种子，但要短时间内提供大面积种植的种子是非常困难的。对于那些关乎粮食安全的水稻、小麦、玉米、大豆种子，农民不能及时安全有效地获得种子，是非常危险的。