隐蔽摄像头:十年推翻四主权国家 欧美胃口不满剑指叙利亚

　　西方有人说朝鲜是美国要颠覆的国家。然而，从历史上和现实看，美国是不敢轻易对朝鲜动武的。虽然去年的“天安”舰事件和延坪岛炮击事件使得美朝、朝韩的关系极度紧张，美国对朝鲜的军事威胁也在持续增加，可是朝鲜还是岿然不动。据西方媒体报道。朝鲜现在拥有了比较简单的原子弹，加上地缘上距中、俄较近，朝鲜又对南方的韩国展示“危机边缘”战略，使得美国不会对朝鲜轻易下手。

　　由于朝鲜与美国互信的缺失，对于朝鲜政权的现实存在，美方并未予以足够的尊重。对于朝鲜的利益需求，特别是安全需求，美国方面并未从战略高度予以必要的关注和考量。长期以来，美国视朝鲜为另类国家，美国的朝鲜政策基本上是政治上（利用多边场合）“围堵”和“封杀”；经济上制裁；军事上通过例行的“乙支焦点透视”等联合军演，对朝鲜进行战略挤压，甚至不惜采取某种程度上的战争边缘政策。即使出现克林顿任期内的短暂缓和，朝美关系中始终无法抹去浓重的对抗性色彩。而朝美实力对比的不对称性和长期以来相互沟通渠道的缺失，也在相当程度上放大了朝鲜对美国对朝意图的怀疑和担心。

　　半岛安全形势一旦恶化，朝鲜和韩国无疑是最大的受害者。这一点双方都应有共识。毋庸置疑，朝韩双方在信任措施建立方面均已做出一定努力，特别是民间交流和经济领域的合作日渐增多，但这对于消除朝韩半个多世纪的隔阂和敌意而言远远不够。近年来，李明博政府推行的对朝强硬路线，在很大程度上消解了金大中时期对朝推行“阳光政策”初步打下的朝韩和解基础。而少数大国的幕后推手，又加大了朝韩关系的脆弱性，导致朝鲜半岛紧张局势持续升温。2010年“天安”号事件及延坪岛事件后，朝韩关系再次坠入低谷。

　　虽然美国短期内还不会对朝鲜下手，但美韩朝三方博弈不会停止。在朝鲜方面，战略层面上，朝鲜的战略是清晰的、一以贯之的，即开展“危机外交”以确保自己的生存。朝鲜看似非常规、非理性之举后面实则有着战略的理性。只要自己的核心利益不受损害，朝鲜不会轻易地将局势引向彻底失控。对于美国而言，朝鲜半岛局势的持续紧张，可为美国保持在半岛的军事存在提供充足的理由。但美国毕竟不愿意局势恶化，一旦美国被迫卷入，将可能冒与其他大国冲突的风险。这是已经为帝国“扩张”付出沉重代价的美国所难以承受的。因此，只要美国认为其在朝鲜半岛的战争边缘政策已经得到了足够的收益（诸如强化了美韩同盟），美国对朝也会做出必要的政策调整。

　　美国对伊朗投鼠忌器

　　目前，伊朗与朝鲜被美国并称之为“邪恶国家”。但是，要对伊朗动手，风险太大了。伊朗与其他中东和北非国家一样，有着十分丰富的石油资源，而地理位置又十分的重要。一个霍尔木兹海峡就能是伊朗控制世界经济命运。霍尔木兹海峡是伊朗南部连接波斯湾和阿曼湾的航运要道，每天有400万吨石油从此通过。从石油的数量就知道霍尔木兹海峡的重要性了。所以，美国一旦对伊朗动手，伊朗肯定要对霍尔木兹海峡实行封锁。这就是美国迟迟不敢轻易动手的原因。不过，美国可能会借以色列之手对伊朗动武。但不管是美国或以色列，要摧毁伊朗的核设施，就要先考虑是否能承受所带来的后果。 7月4日，伊朗伊斯兰革命卫队司令穆罕默德?阿里?贾法里在德黑兰说，如果遭到威胁，伊朗将采取行动封锁霍尔木兹海峡。

　　同时，伊朗在世界历史上本身就是一个争强好狠的民族，波斯大军东征西讨、南征北战，攻无不取、战无不胜，建立了庞大的波斯帝国。虽然在伊朗也存在反对派，但是这些反对派与其他国家的反对派有所不同，他们只是反对伊朗现政府的某些政策，而不是要试图推翻现政府。况且，伊朗现在的常规武器较先进。另外，近年来伊朗经济随着石油收入的增加也得到了较大的增长，伊朗总统内贾德不是暴君萨达姆，更不是四面楚歌的卡扎菲。一个坚强无比的领导人、一个团结的政府和一个好战的民族，任何要和他进行作战的国家都会三思而后行的。

　　虽然美国一时还难以对伊朗下手，但不会停止对伊朗的折腾。7月28日，美国政府谴责伊朗与“基地”组织达成了“秘密协议”，帮助其筹集资金和招募新成员，以支持在阿富汗和巴基斯坦的袭击行动。美国财政部已经宣布对涉嫌经营这个恐怖主义关系网络的6名男子进行制裁。俄罗斯则认为，美国创建欧洲导弹防御系统计划的实施或被用作进攻伊朗准备工作的借口。
　　西方有人说朝鲜是美国要颠覆的国家。然而，从历史上和现实看，美国是不敢轻易对朝鲜动武的。虽然去年的“天安”舰事件和延坪岛炮击事件使得美朝、朝韩的关系极度紧张，美国对朝鲜的军事威胁也在持续增加，可是朝鲜还是岿然不动。据西方媒体报道。朝鲜现在拥有了比较简单的原子弹，加上地缘上距中、俄较近，朝鲜又对南方的韩国展示“危机边缘”战略，使得美国不会对朝鲜轻易下手。　　由于朝鲜与美国互信的缺失，对于朝鲜政权的现实存在，美方并未予以足够的尊重。对于朝鲜的利益需求，特别是安全需求，美国方面并未从战略高度予以必要的关注和考量。长期以来，美国视朝鲜为另类国家，美国的朝鲜政策基本上是政治上（利用多边场合）“围堵”和“封杀”；经济上制裁；军事上通过例行的“乙支焦点透视”等联合军演，对朝鲜进行战略挤压，甚至不惜采取某种程度上的战争边缘政策。即使出现克林顿任期内的短暂缓和，朝美关系中始终无法抹去浓重的对抗性色彩。而朝美实力对比的不对称性和长期以来相互沟通渠道的缺失，也在相当程度上放大了朝鲜对美国对朝意图的怀疑和担心。　　半岛安全形势一旦恶化，朝鲜和韩国无疑是最大的受害者。这一点双方都应有共识。毋庸置疑，朝韩双方在信任措施建立方面均已做出一定努力，特别是民间交流和经济领域的合作日渐增多，但这对于消除朝韩半个多世纪的隔阂和敌意而言远远不够。近年来，李明博政府推行的对朝强硬路线，在很大程度上消解了金大中时期对朝推行“阳光政策”初步打下的朝韩和解基础。而少数大国的幕后推手，又加大了朝韩关系的脆弱性，导致朝鲜半岛紧张局势持续升温。2010年“天安”号事件及延坪岛事件后，朝韩关系再次坠入低谷。　　虽然美国短期内还不会对朝鲜下手，但美韩朝三方博弈不会停止。在朝鲜方面，战略层面上，朝鲜的战略是清晰的、一以贯之的，即开展“危机外交”以确保自己的生存。朝鲜看似非常规、非理性之举后面实则有着战略的理性。只要自己的核心利益不受损害，朝鲜不会轻易地将局势引向彻底失控。对于美国而言，朝鲜半岛局势的持续紧张，可为美国保持在半岛的军事存在提供充足的理由。但美国毕竟不愿意局势恶化，一旦美国被迫卷入，将可能冒与其他大国冲突的风险。这是已经为帝国“扩张”付出沉重代价的美国所难以承受的。因此，只要美国认为其在朝鲜半岛的战争边缘政策已经得到了足够的收益（诸如强化了美韩同盟），美国对朝也会做出必要的政策调整。　　美国对伊朗投鼠忌器　　目前，伊朗与朝鲜被美国并称之为“邪恶国家”。但是，要对伊朗动手，风险太大了。伊朗与其他中东和北非国家一样，有着十分丰富的石油资源，而地理位置又十分的重要。一个霍尔木兹海峡就能是伊朗控制世界经济命运。霍尔木兹海峡是伊朗南部连接波斯湾和阿曼湾的航运要道，每天有400万吨石油从此通过。从石油的数量就知道霍尔木兹海峡的重要性了。所以，美国一旦对伊朗动手，伊朗肯定要对霍尔木兹海峡实行封锁。这就是美国迟迟不敢轻易动手的原因。不过，美国可能会借以色列之手对伊朗动武。但不管是美国或以色列，要摧毁伊朗的核设施，就要先考虑是否能承受所带来的后果。 7月4日，伊朗伊斯兰革命卫队司令穆罕默德?阿里?贾法里在德黑兰说，如果遭到威胁，伊朗将采取行动封锁霍尔木兹海峡。　　同时，伊朗在世界历史上本身就是一个争强好狠的民族，波斯大军东征西讨、南征北战，攻无不取、战无不胜，建立了庞大的波斯帝国。虽然在伊朗也存在反对派，但是这些反对派与其他国家的反对派有所不同，他们只是反对伊朗现政府的某些政策，而不是要试图推翻现政府。况且，伊朗现在的常规武器较先进。另外，近年来伊朗经济随着石油收入的增加也得到了较大的增长，伊朗总统内贾德不是暴君萨达姆，更不是四面楚歌的卡扎菲。一个坚强无比的领导人、一个团结的政府和一个好战的民族，任何要和他进行作战的国家都会三思而后行的。　　虽然美国一时还难以对伊朗下手，但不会停止对伊朗的折腾。7月28日，美国政府谴责伊朗与“基地”组织达成了“秘密协议”，帮助其筹集资金和招募新成员，以支持在阿富汗和巴基斯坦的袭击行动。美国财政部已经宣布对涉嫌经营这个恐怖主义关系网络的6名男子进行制裁。俄罗斯则认为，美国创建欧洲导弹防御系统计划的实施或被用作进攻伊朗准备工作的借口。