鲁豫有约窦唯:邓小平怎么看收入差距的部分语录

雷锋的战友 

主题开放   ——   欢迎跟帖！    （来源：强国论坛） 文章ID:599081 2009-10-24 19:58:52 主 帖 

邓小平怎么看收入差距的部分语录

[ 陈老庆 ] 

总设计师关于怎样看待收入差距问题的论述本文现部分摘录如下：

在经济政策上，我认为要允许一部分地区、一部分企业、一部分工人农民，由于辛勤努力成绩大而收入先多一些，生活先好起来。一部分人生活先好起来，就必然产生极大的示范力量，影响左邻右舍，带动其它地区、其他单位的人们向他们学习。这样，就会使整个国民经济不断地波浪式地向前发展，使全国各族人民都能比较快的富裕起来。

当然，在西北、西南和其他一些地区，那里的生产和群众生活还很困难，国家应当从各方面给以帮助，特别要从物质上给以有力的支持。

这是一个大政策，一个能够影响和带动整个国民经济的政策，建议同志们认真加以考虑和研究。 

邓小平《解放思想，实事求是，团结一致向前看》（1978年12月13日）

现在看得很清楚，实行对外开放政策，搞计划经济和市场经济相结合，进行一系列的体制改革，这个路子是对的。这样做是否违反社会主义的原则呢？没有。因为我们在改革中坚持了两条，一条是公有制经济始终占主体地位，一条是发展经济要走共同富裕的道路，始终避免两极分化。

邓小平《社会主义和市场经济不存在根本矛盾》（1985年10月23日）

我的一贯主张是，让一部分人、一部分地区先富起来，大原则是共同富裕。一部分地区发展快一点，带动大部分地区，这是加速发展、达到共同富裕的捷径。

邓小平《视察天津时的讲话》（1986年8月19日—21日）

社会主义财富属于人民，社会主义的致富是全民共同富裕。社会主义原则，第一是发展生产，第二是共同致富。我们允许一部分人先好起来，一部分地区先好起来，目的是更快地实现共同富裕。正因为如此，所以我们的政策是不使社会导致两级分化，就是说，不会导致富的越富，贫的越贫。

邓小平《答美国记者迈．华莱士问》（1986年9月2日） 

中国要解决十亿人的贫困问题，十亿人的发展问题。如果搞资本主义，可能有少数人富裕起来，但大量的人会长期处于贫困状态，中国就会发生闹革命的问题。中国搞现代化，只能靠社会主义，不能靠资本主义。

邓小平《吸取历史经验，防止错误倾向》（1987年4月30日）

共同致富，我们从改革一开始就讲，将来总有一天要成为中心课题。社会主义不是少数人富起来、大多数人穷，不是那个样子。社会主义最大的优越性就是共同富裕，这是体现社会主义本质的一个东西。如果搞两极分化，情况就不同了，民族矛盾、区域间矛盾、阶级矛盾都会发展，相应地中央和地方的矛盾也会发展，就可能出乱子。

邓小平《善于利用时机解决发展问题》（1990年12月24日）

中国发展到一定的程度候，一定要考虑分配问题。也就是说，要考虑落后地区和发达地区的差距问题。不同地区总会有一定的差距。这种差距太小不行，太大也不行。如果仅仅是少数人富有，那就会落到资本主义去了。要研究提出分配这个问题和它的意义。到本世纪末就应该考虑这个问题了。

邓小平阅《参考消息》两篇文章后的意见（1992年12月18日）

岗下职工 

回： 主  帖 文章ID:599387 2009-10-25 15:10:26 2   楼 

实践证明：鬼话连篇，矛盾重重，自欺欺人。

钟国 

回： 主  帖 文章ID:599393 2009-10-25 15:30:56 3   楼 

某人倡导的“改、开、搞”发展到今天，已经被证明是完全错误的！但我们不仅要问，当初他的初衷是什么？搞市场经济、搞全面开放，不管你承认与否，实际上就是搞资本主义。对于资本主义，马列主义已经作了全面、彻底、详细的论述。作为中国共产党的一个老党员，一个高级干部，即使稍微有一点马列主义的常识，稍微有一点党性和原则，也不会做出如此祸国殃民的举措。但很不幸，他还是做了。这也许是历史的必然。从这一点上，我们可以看出，某人搞资本主义、搞复辟倒退，是有预谋的。

吴伟的 

回： 主  帖 文章ID:599411 2009-10-25 16:10:12 4   楼 

改，是改社会主义制度；革，是革毛泽东思想。开，是开门迎美；放，是放美国进来。——现实让我理解的改革开放大概如此。

吴为

2009年10月25日

天王剑 

回： 主  帖 文章ID:599415 2009-10-25 16:25:28 5   楼 

一个政治骗子。

冬暖夏凉 

回： 主  帖 文章ID:599444 2009-10-25 17:45:14 6   楼 

阳一套,阴一套!

求解放 

回： 主  帖 文章ID:599481 2009-10-25 18:42:27 7   楼 

实践证明：鬼话连篇，矛盾重重，自欺欺人。

如同放屁。