中财网拉布拉多纯种狗比对图:博士生真是高学历的废物吗？
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/26 15:06:04
博士生真是高学历的废物吗？
2011-10-18 22:42:06| 分类： 默认分类 | 标签： |字号大中小 订阅
近来新闻报道，中国最年轻博士生，才16岁，就要父母在北京全款买房！乍听这个消息我还真不敢相信。博士生怎么这样不懂事？怎么会变得这么世俗？这样自私？这样不可理喻？博士生应该属于精英阶层，应该懂事理，讲孝顺，有道德嘛！ 16岁就不依不饶，要父母在北京买房子，如此不通人情，关键是他一点都不心疼买不起房的父母，太自以为是了。16岁读博，这也许是拔苗助长的必然产物，是祸是福尚未知。有人说，学历再高，若不能为社会作贡献，也只是个高学历的废物。
我对现代博士生的情况不是很了解，从我一个朋友那里打探了一点“内幕”，发现他们好似现代版的“套中人”。
我这位朋友的小孩就是一个理科博士生。在生活方面，他的生活圈子很狭窄。可以用“三位一体”来形容：一个狭小的床位、一个固定的机位、一个随便的食堂座位，加上一个瘦弱的身体。狭小的实验室让他远离了许多丰富多彩的现实生活。
当然，博士生的待遇也确实不高。以我朋友的小孩为例，就读华中某所高校，每月享受国家规定的五百元生活费，而学校住宿费每年要一千元，扣除探亲路费、电话费这些开支，每月可支配收入也就三百多元，勉强够吃饭吧。而有的学校和院系连五百元都不能保证！
也许有人会说，为什么不去兼职？可是如果专业不是工科或热门的，想做全职的人尚且比比皆是、就业都很困难，哪个单位想要兼职？就算能找到，导师允许吗？自己的研究还做不做了？
与硕士生的应用创新不同，博士生是要求理论上有所创新的。在分工越来越细、竞争越来越激烈的专家时代，他们只能集中于一个非常小的领域，跟踪国际前沿，不断挖掘，才有可能取得一点儿创新或进展。热门专业还可以和社会有接口，其他专业就是纸上谈兵了。某些专业的博士生只好钻到数学和理论模型里找出路，做出来的成果自然难有用武之地。
博士生的视野很狭窄。条件好的学校还购买了国外论文的数据库，需要的资料可以在线查阅，图书报刊也较丰富；条件差的学校连基本的研究条件都不能保证。
做研究最好的方法是与国际同行交流，但这样做的前提是参加各种会议。参加国内的会议，费用加起来也要几千元；国际会议更不用说，论文发表就要至少交数百美元，想到国外开会还要花上万美元。
许多学校规定，经费由导师管理，但是很少有导师愿意为学生出这个钱。大多数人只能闭门造车，用一堆废纸形容并不过分。国家投入科研和博士生培养的经费并不少，但没有多少能真正用于博士生的培养方面。
博士生的就业去向也很狭窄。有路子和关系的可以进政府部门，而企业或事业单位一般不愿录用没有权力背景的博士，不愿为这样的高学历者付高薪酬。而到高校当老师或进研究机构，就成了大多数博士毕业生的首选甚至惟一选择。
而高校和研究机构里已有不少在职读博的人，还有越来越多的海归，想进去可不容易。即使运气好，进了高校任教或研究机构做研究，又将面临着学风浮躁，造假成风，贫富不均的现象。
博士生交往圈子也很狭窄。平时接触的除了同一实验室的人就是学术上有交流的人，其他类型的人群根本接触不到或不相容，虽然他们大多是很优秀甚至很有魅力的，但走向大龄却孤身一人者越来越多。
朋友的小孩曾经反复问我：事业成功的标准是什么？专心做学问的，现在吃不开、没市场，将来会有成就吗？拿了学位，不当官会有前途吗？我真是默默无语。
16岁读博，心理和生理远未成熟，世界观和人生观也尚未完全形成，在加上博士生“套中人”的环境与定位特点，在性格上容易形成某些偏执。这种提早成熟的果子，究竟还是不是果子，真是个未知数。
科幻作家 郑重推荐阅读： “辛亥革命”的第一功臣——张之洞
2011.10.13 “辛亥革命”的第一功臣——张之洞 大片《辛亥革命》亮在哪里？ 
2011.10.06 大片《辛亥革命》亮在哪里？ 扶危济困怎么成了“选秀”？ 
2011.10.04 扶危济困怎么成了“选秀”？ 短篇现实主义小说 老牛师傅其人其 
2011.09.28 短篇现实主义小说 老牛师傅其人其事 电视剧《新水浒》究竟是强盗还是英雄 
2011.09.25 电视剧《新水浒》究竟是强盗还是英雄？ “全民选秀”的闹剧节目可以休矣！ 
2011.09.18 “全民选秀”的闹剧节目可以休矣！ 评论这张 
转发至微博 转发至微博