临沂交通卡办理地点:将犯人“与狗同笼”逼供，怎能自查自纠？

来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/19 09:10:14

将犯人“与狗同笼”逼供，怎能自查自纠？

2011-10-20 07:56 新京报 我要参与(203)

原标题：自查自纠难澄清“与狗同笼”案

袁伊文    法律工作者

南阳市涉黑案被告人杨金德自称遭刑讯逼供“与狗同笼案”有了新进展。10月19日，大河网发布署名为“本网记者”的报道，对此做出澄清：南阳市唐河县看守所组织南阳市中心医院，对杨进行了全面体检及刑事医学鉴定，认定杨未受刑讯逼供，所谓肛门塞啤酒瓶、警犬舔脸等“刑罚”均属谎言。

那么，这样的澄清，真能澄得清吗？

组织鉴定的是唐河县看守所，属南阳市警方管辖；而杨案的侦办单位正是南阳警方。此外，报道中虽然提到鉴定时有多名省人大代表、政协委员以及记者全程录像，但并没有透露他们的名字，也未见他们对鉴定结果持什么意见。这就使中立性、独立性、公正性打了折扣。

最关键的是，鉴定时并没有杨金德的律师在场。“律师在场权”是当下司法界积极引进的重要概念，它代表着对公权的制衡。特别是以“辟谣”为目的的鉴定，更需要有质疑的声音才能反衬出公正。让有名有姓的记者、人大代表对此次鉴定做背书，甚至公布鉴定录像，都比一则简单的通报更有公信力。

还有，南阳市公安局针对此案成立了调查组，但报道中并没有提到作为“法律监督机关”的检察院介入。甚至检察院在唐河县看守所的派驻检察室，都没有参与医学鉴定，这很容易让人觉得当地警方在唱“独角戏”。

当然，舆论也不能武断地认定杨自述的“刑讯”就是真的，但司法机关应检讨怎样才能实现看得见的正义，提高司法公信。如果公检法三司都能严格遵守刑事诉讼法的程序，身正不怕影子斜，所有办案环节都没有问题，都敢向公众、媒体公示，谣言就不可能有市场，公信自然也就有了。

(责任编辑：霍玉倩)

英语"将犯人关进 黑房里" 自查自纠范文 请问一下 绞刑是将犯人如何处置呢？ 星辰怎能与太阳争辉？~ 路政员自查自纠材料 路政人员自查自纠 GSP自查自纠报告 求一篇自查自纠 不正当交易自查自纠总结 老师自查自纠报告 一家人及警察与犯人的过河问题 莫与犯人交头接耳!出自刀锋1937!完整的是什么? 怎能将电影的左右声道改成单声道?? 怎能样将rm转换成mp3格式? 逼供 (猜电脑名词一) 将硬件加速关闭对电脑有何影响吗与原来相比有何不同 起之为将，与士卒最下者同衣食。卧不设席，行不骑乘，亲裹赢粮，与士卒分劳苦。 与不经历风雨，怎能见彩虹相关的歇后语 寸光不与四时同 与爱同生 与爱同生 与尔同销肚中愁 同是一步入梦人，怎能留下半边天！尽力劲功汝已知，人竟天择其无忧。 我的狗狗怎能么啦?