重庆恋老夕阳微博:打假须从官场开始让人感慨让人忧

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/29 03:03:19
    
        当我从人民网上乍一看到一篇文章的题目叫《打假,须从官场开始》时,一时有点错愕,不过文章的内容很快让我对作者的认识产生了同感,对其“打假,须从官场开始”观点更是深以为然。
            
        作者就“郑州市民黄中建等人因在新郑市投资新型建材厂,生产不到两个月建材厂就被拆除,疑惑之下到河南省发改委询问原因,竟发现当时批准建厂的省发改委文件根本不存在”一事发表评论,他说,“按说,国人对‘假’应有较强的心理承受能力。当下社会,‘假’大行其道,假烟假酒,假蛋假奶,各种假冒伪劣产品不断冲击着人们的心灵,但公众似乎还不打算宽容一个政府部门涉嫌伪造假文件,因为这触碰到了人们容忍的底线”。
            
        作者特别强调了政府造假的危害性,他说,“个人或企业造假,如果给他人或社会带来了危害,可由相关部门给予惩处,使之改正,并按照公平公正的原则弥补造假带来的危害。而政府部门公然伪造公文,其带来的危害要大得多。因为如果说个人或企业造假污染的是“水流”,而政府部门文件造假却污染的是‘水源’”。
            
        当今官场,官员年龄造假、简历造假、档案造假已不鲜见,以政府的名义造假尚不多见,不过这决不是唯一,更不是第一次。在新中国的历史上,是否曾经有过这样的造假不得而知,但不久前所发生的国税总局假文件案国人应该记忆犹新。
            
        当时正值社会上对个税非议不断之际,社会上突然冒出来一个国税总局的“47号文件”——《关于修订个人所得税若干问题的规定的公告》,并一下子成了众多媒体报道的热点,成了老百姓关注的焦点。该“公告”说,国税总局对全年一次性奖金的计税方法进行了修订,以避免“年终奖越多、税后所得越少”、“多发1元,个税多缴2万”的问题出现。这样的改变无疑很容易得到老百姓的认可和好评。但是,在假文件面世两天后的8月15日上午,国税总局便发布声明称从未发过该文件及解读稿,此文件及解读稿系伪造,有人盗用国税总局名义发布公告并作出解读。这使得老百姓在感情受到了莫大的伤害,有一种被人戏弄的感觉。
            
        一个署名为国税总局的“47号文件”竟是假的,这开的决不是一般的玩笑!然而,时至今日,有关方面依然没有对社会和老百姓作出令人信服的交代——这起乌龙事件是如何发生的?假文件背后有哪些真问题?国税总局为什么一直保持沉默?是因为说不得还是不能说……
            
        官场也造假,官场也需要打假,说起来着实令人感慨。个人造假、企业造假,无不是因为利益,利益让他们铤而走险,利益让他们不择手段,利益让他们不顾廉耻。可是堂堂的政府衙门为什么也要造假,难道政府的利益还需要通过造假来获得、满足吗?难道是因为无能,所以只能以这种方法敷衍、忽悠老百姓吗?难道用这种手段能够为政府赢得威望和声誉吗?问题不尽于此,关键是“个人或企业造假,如果给他人或社会带来了危害,可由相关部门给予惩处,使之改正,并按照公平公正的原则弥补造假带来的危害”,可是,如今的政府造假由谁来管?!谁能管?!谁敢管?!
            
        因此,在感慨之余让人更多的则是忧虑。“打假,须从官场开始”这话确实说得不错,可是谁来打,怎么打,却很是问题。这犹如给老虎系铃当,没有人敢哪!也许这么说并不确切,因为即使有人敢,官家也未必愿意。即使他们在表面上愿意,到时候如果给你来个一问三不知、来个枉顾左右而言他、来个这是国家机密……甚至还来个跨省追捕,这打假还不是得戛然而止、无功而返?!
            
        最后还得象作者说的那样,只能指望于我们的官场能够“拿出‘壮士断腕’的勇气,以对国家和人民负责的态度,在公众和媒体的监督下,清理门户”。可是,他们会愿意吗、他们会认真去做吗、他们能够做好吗,实在让人难以相信。
            
        然而,不相信又能怎么办?既然没有办法,那就只有拭目以待,只得听天由命。