yy女主播31百度云资源:公款消费整肃不力，反腐倡廉就是屁话

　　公款消费是个“老油条”和“老运动员”啦！它不但长期吞噬糟践着并不富裕国人上缴给国库的银两，而且让导致腐败泛滥世风江河日下，从执政角度看也是败坏自家门风。因此，历代聪明理智的官府，仅为了自家夺得的社稷，也绝对不会轻易小觑“公款消费”的杀伤力。
　　公款消费如今早就不局限在“三公消费”的狭义圈内了。这两天有两则“新闻”引起人们普遍关注，一是安徽淮南市政为副处以上干部公款购置面值2580元的健身贵宾卡；一是湖南浏阳市广电局一负责人短短4个月用公款吃喝、足疗、水疗、KTV等花消近4万7千元，其中“其他”消费达4千4百多元。多年来媒体爆料，有的地区“公仆”公款消费早就延伸至“***” 公款买单等令老外看来不可思议的荒唐地步。可为什么年年整肃年年攀高效果几乎等于零呢？而且向所有想象不到的旮旯阔步迈进呢？
　　3年前我曾写了个帖子叫《反腐先从单独整治“公款吃喝”开始如何》。帖中我谈到“反腐败是一个长期并艰巨的工作。笔者不是悲观主义者。但看到20年左右的‘反腐败’运动的实际效果，悲便从心底油然而生——‘小小’的‘公款吃喝’都挥之不去，何堪消除腐败？因此笔者建议，能否单独先从整治‘公款吃喝’这个最现实，群众意见最大的腐败现实入手呢” ？我还认为，“公款吃喝’是我国独特的腐败现象的‘微观’基础。‘公款吃喝’已经是深入上上下下许多‘公仆’心目‘想当然’的潜规则。因此，整治‘公款吃喝’看似‘小儿科’的问题，并非比其他贪污受贿等‘成人科’腐败那样容易撼动。能否根治‘公款吃喝’这个腐败的‘初级阶段’并收到显著成效，是检验执政者是否有坚定决心和强大权威的衡量标准，决不可儿戏”！而在早些日子的那个《公车公吃6000亿PK地震损失5000亿》帖子里我感慨道，“我们的公仆能多一点怜悯和爱心，从嘴上、眼上和屁股下省一点，或许节省下来的就是个天文数。如果能节省甚至大于214.16亿元这个国内外捐款数目，展现的不光是艰苦朴素勤俭建国优良传统的回归之日，更是党政形象和社会和谐显著好转之时”；“假如真正能在整治‘三公’上取得成果，把节省的钱财用在刀刃上，将是民之幸甚、国之幸甚、党之幸甚”。在另一篇拙文《从普京下猛药治官场特权车谈起》我认为，“能否下大气力整治公车和特权车并显见实效，反映了政府是否真心解决这个诟病的诚意，是检验政府是否有执政能力的试金石。”
　　记得去年底沈阳市民温洪祥向市财政局、市审计局和市政务公开办等部门递交了一份《沈阳市政府信息公开申请表》，要求市府各直属部门公开办公费、招待费、差旅费、单位事业性经营收入等财务账目，及政府各部门年度财务审计结果。结果怎么样？沈阳市官员回答的直截了当：“由于国内还没有先例，政府部门财务信息又极其敏感，难度极大，这个公开可能不会一蹴而就，结果可能不会太乐观。”管中窥豹略见一斑，这段话再微妙不过道出个中奥秘！倘若我们的各级都持有这种观点，我看还是自甘堕落做“婊子”得了，不必标新立异树什么彪炳千古的“牌坊”忽悠人。
　　国人历来不缺饕餮“美食家”，更不缺白吃白喝的“七把叉”。这个历史痼疾克服的确有些困难。但是，我们有“在共产党领导下，什么人间奇迹都能创造出来”的革命历史传统，难道还扳不倒 “鱼肉百姓”的封建恶习？不能吧！关键还是看有没有决心毅力、成熟智慧、权威力度嘛。我们毕竟有远大的目标、科学的理论、先锋的组织和优越的制度，难道还怕一个小小的“公款消费”消除不成？我看未必吧！只要我们的公仆多些对“公款消费”主动抵御能力，少些对公款消费的束手无策应对。各级上层带头制度化规范化对“公款消费”说不，以此拉动上行下效的示范作用，逐步消除乃至最终杜绝“公款消费”现象还是不难的。否则，自诩干净廉洁、高效勤奋的政府形象是没有说服力的。
　　这些年民间诟病弊端的笑话、民谣、段子和雷词出现不少，看出人们对长期悬而未决痼疾的烦躁和失望。近两天又兴起什么“玛拉戈壁草泥马”貌似西疆诗句的变相国骂，让我感到这种民间涌动宣泄情绪的背后飕飕冷意。为了我们的国家，为了我们的人民，为了我们这个中华民族，下定决心，不怕牺牲，排除万难，去争取一场大打消灭“公款消费”的人民战争吧。“公款消费”一日不除并且继续蔓延扩张，那其它“高层次”的反腐败举措就永远是一句空话——你连起码的“公款消费”都克服不了，再侈谈什么反腐倡廉，似乎有点屁话的味道了。
　　　　　　　　　　　　　　                                                                      　2009年3月11日早