芜湖大死婴儿视频:性经济学

“金钱不能给我买来爱”，甲克虫乐队哼唱道；“我的爱不名一文”，詹妮佛·洛佩兹唱到；“恐怖海峡”乐队抱怨MTV的艺术家“无缘无故得到钱，还得到免费的野鸡。”

即使阿黛尔也在她目前的第一金曲“深渊摇滚”中警告一个前情人，“来来来，把我甩卖，我将裸体躺在你的船上”。

得克萨斯大学社会学教授马克·雷格鲁斯说，性经济的证据无处不在，它是亚当·斯密和茹斯博士理论的交融版，可以用来解释“性市场”是如何运行的。

“对于性最大的未被认可的事实是下面隐藏的经济学。”他说。“当你深入的时候，它非常神奇是如何运行的，它也非常基本：我们将性标上标签。你觉得我们不应该这么做，但是我们却这样做了。性，在一定水平上，就是交换。每个人把自己的东西，一般是非常独特的东西，给另外一方。”

雷格鲁斯先生和第二作者杰瑞米·于科尔在他们数据驱动新书《婚前性生活在美国：美国年轻人是如何相识，相交，并考虑结婚的》中使用了性经济理论。

他们的结论是，对于美国未婚青年来说，浪漫之约的现代规则“明显倾向男人”并且惩罚了想结婚的女人---特别是这些像把第一次保留到新婚时刻的人。

雷格鲁斯先生说，性的价格在今天“非常低”。

那么，旧时的性的“交换率”是什么，并且它是如何变化的呢？长久以来，研究人员意识到，男女交媾体系是围绕交换来进行的。即使在古代，男女互相结合是因为一方可以做饭，缝纫，持家，并且生育，而另外一方则可以狩猎，并且保护女人和孩子。常青州大学历史学家史蒂芬妮·孔茨2005年在其著作《婚姻的历史》中如上写道。

她说，有时候，交换率以彩礼或者聘礼的形式涉及到真正的金钱或者财产。

社会学家林达·韦特和媒体专栏作家麦琪·加拉格尔在合著的2000年著作《结婚案例：为什么已婚男女更幸福，更健康，更有钱》中从另外角度作了解读。

韦特小姐和加拉格尔小姐写到，已婚男女与非已婚成年人比较，家庭收入最高，男性收入最高，退休时财产净值最高。

他们写到，这种高人一等的原因，其实是没有被写出来的丈夫有持续收入“工资溢价”，以及妻子节省并且到处搜寻低价的巨大能力。

雷格鲁斯在一次美国传统基金会智库最近举办的一次论坛上说，避孕药改写了性和交媾的规则。没有避孕药的时候，性市场和婚姻市场强烈关联。

他说，一个男人想向一个特定女人求欢，基本上不得不交出比较高价值的东西作为交换----或者是婚姻，或者最低限度是求婚。雷格鲁斯援引佛罗里达大学社会学家罗伊·鲍迈斯特和消费者心理学家凯思琳·沃斯影响深远的有关性经济的论文说，这是因为女性的性对男人来说有较高的价值。

但是，避孕药将性市场和婚姻市场分离开来。现在的男女基本上先进入性市场。

雷格鲁斯说，在性市场内，男多女少，供需法则就此起作用---人数少得一方拥有更多权力。

他说，比如，一个男青年想要“更深入’了解他认识两个月的女友。如果她说“不”的话，那么这就告诉男人“价格比你想得要高。”此时，男人就得合计出这个价格到底有多高：她是需要更多的花前月下，还是更深刻的海誓山盟？

雷格鲁斯先生说，并不是所有的性市场都是男人过量。大学校园和农村地区通常是女性占大比例。这意味着男人可以并且能够决定他们为性所交换的价值是多少。

他说，在性较为开放的环境中，男人的接触规则符合他们与许多伴侣有性的乐趣，而不经浪漫，不做约定。

雷格鲁斯先生说，为了确信一点，许多年轻女子“不介意这种新的性经济形式。其中许多人喜欢在进入婚姻市场前先在性市场花一些时间”。

他说，问题是，女人可能“低估了其在性市场行为的长期风险。”

雷格鲁斯先生说，虽然许多女性涉足性市场中的关系并随后与其终生伴侣安顿下来，仍有女性“没有看到婚姻按照他们喜欢和期望的时间表来到”。

雷格鲁斯先生说，经济学家蒂莫西·雷柯特发现，当女人进入30岁后，主导权从他们身上流走。换言之，女人只有在性市场是少数的时候才有主导权。当他们滑入婚姻市场时候，女人在人数上超过了男人，女人失去了主导权。

雷格鲁斯先生说：“我做这个研究目的是帮助那些想结婚的人心想事成。”

他说，这种新的性经济对想把处女之身保留到大喜之日的女性特别不利。这些女人基本上没有进入性市场，但是却“亮出了性的最高价---婚姻。”

雷格鲁斯先生用住房市场做比方说，当今那是高风险策略。“如果其他所有人得到200000美元，你就不能决定自己的房子价值500000美元。你可以尝试那个价格，但是你不太可能得到那个价。”

如果女人不喜欢现在的性经济形式，他们该如何做呢？

鲍迈斯特小姐和沃斯小姐在2004年的论文中写道，一个基本原则是“女性的性活动有交换价值，而男性的性活动没有。”

雷格鲁斯先生说，只要女性想要影响性规范，他们可以做到。

“当女性串通起来限制男人进入女性的活动，所有的女人都会受益。”他说，并注意到“如果女人更愿意掌控他们的浪漫关系如何进行，我们将会看到男人会更多投资两性关系，更突出的求偶努力，更少得私通，更少得婚前性伴侣，更短的同居，更多的婚姻，结婚年轻稍微年轻。换言之，性的价格会提高。男人需要花费更多去得到。”

但是，他说：“现在这一切都没有发生。一个也没有。性的价格太低了