螃蟹的奇遇故事:马云:支付宝3.3亿转让不是贱卖

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/02 16:18:23
马云:支付宝3.3亿转让不是贱卖手机免费访问 www.cnfol.com 2011年06月15日 11:26 周 洁    昨回应“转移”说等质疑时称软银所提协议控制不合法 重申不会绕开中国法规

  支付宝重组事件仍在发酵。昨日,刚从美国赶回的阿里巴巴(行情,资讯,评论)集团董事局主席马云在杭州首度就此事件召开媒体沟通会,回应了诸多质疑。“这是我们唯一能做出的正确决定。”马云称,阿里巴巴集团董事会的会议纪要确认,授权阿里巴巴管理层调整股权结构,获取牌照。支付宝重组后的相应谈判工作也一直在董事会层面进行。

  “转移” “100%透明、合法”

  “偷天换日,把明明属于中外合资企业阿里巴巴集团的核心资产‘支付宝’,悄然转入自己控制的私人企业名下。”在前不久的评论中,财新总编辑胡舒立直言阿里巴巴将支付宝所有权转为内资,而未经持股近70%的大股东雅虎及软银同意,马云因此违背了契约精神。并且3.3亿元的价格算是“贱卖”。

  在随后与胡舒立的短信沟通中,马云坚持“转移”一事100%透明、合法,且表明未来支付宝绝对不能是管理层控制而是科学多元化。事情的演变已经将矛头从为获得支付牌照而做的努力上升到阿里巴巴的契约精神层面上。

  去年底,支付宝进行了牌照申报,次日,阿里巴巴即开始与大股东雅虎及软银进行补偿谈判。马云称,在2009年7月24日,阿里巴巴管理层向董事会汇报了支付宝70%股权被转让到浙江阿里巴巴的事情,董事会通过授权管理层调整支付宝的股权结构以达到央行的要求。因此,马云认为董事会“不知情”一事并不成立,只是按照惯例,以往董事会讨论内容均以口头或纪要形式呈现。

  3.3亿元 “是转让价非贱卖”

  消息显示,阿里巴巴集团管理层从2008年开始和董事会沟通支付宝问题。据介绍,2009年6月,浙江阿里巴巴以1.67亿元向Alipay E-commerce Corp.收购支付宝的70%股权。去年8月浙江阿里巴巴又以1.65亿收购剩下的30%股权。由于Alipay E-commerce Corp.通过协议安排由阿里巴巴集团控制,所以两次转移属于集团内资产划转。

  对于总共3.3亿元的价格,胡舒立认为支付宝被“贱卖”。马云昨日解释,这只是以净资产为基础的转让价格,目前谈判仍在继续,3.3亿元也并不代表卖方将来或得到的价值补偿。

  目前,作为两大股东之一的雅虎选择了以谈判获得赔偿的问题来解决此事,而另一方软银孙正义则以“不合作”的方式拒绝谈判。“孙正义在每次提到支付宝时都说,我一分钟后就要走了。”马云昨日称。

  “媒体和舆论使得谈判越来越复杂,不希望给中国企业留下契约精神和诚信问题的讨论。”马云表示,媒体的报道抬起了雅虎和软银谈判的态度和筹码。

  三方 纠结焦点在协议控制

  “他们(外方大股东)认为,中国所有的法规都是可以绕开的。”马云解释说,央行规定,第三方支付牌照必须100%内资拥有,阿里巴巴坚持认为在中国做生意必须100%合法透明,确保公司持续健康地发展。“孙正义一直说协议控股为啥不可以?”雅虎和软银方面直到此时仍然相信,除了将支付宝变为纯内资公司,原先的协议控制仍然可行。马云透露,就支付宝问题,他与孙正义、杨致远最大的分歧也就在于“是否坚持协议控制”。“获取央行牌照不能存在侥幸心理。明天就要递申请,协议控制被驳回怎么办?”

  对于协议控制问题,支付宝CFO井贤栋介绍,此前关于支付宝股权的两次转移,也都是处于协议控制下,阿里巴巴集团董事会对这两次转移都是知道并同意的。今年一季度,在对形势的判断下,阿里巴巴认为,用哪怕最为保守的做法也要确保第一批拿到牌照,所以做出了终止协议控制的决定。

  各方观点

  马云违背市场经济契约精神

  ●财新总编辑胡舒立:

  把明明属于中外合资企业阿里巴巴集团的核心资产“支付宝”,悄然转入自己控制的私人企业名下。马云在集团两大股东未同意的情况下,擅自将公司核心资产转移,且转让价格超低显失公允,严重违反了股东之间的契约,也违反了股东与管理层之间的契约。马云错了,错在违背了支撑市场经济的契约原则,后果不可小视。

  ●知名IT评论人谢文:

  核心问题在于不管什么理由,一个股东可以罔顾其他股东的立场和利益,自己把资产拿走,这违背了中国和国际的公司法和现代企业制度。

  没有人可能把支付宝“偷”出来

  ●巨人网络董事长史玉柱:

  阿里巴巴这么大企业,一切都在阳光之下,没有董事会文件,没有人可能把支付宝“偷”出来。关于支付宝按政府要求转成内资的补偿,马云开出不止10亿美元的天价,但股东现在想获取更多赔偿。

  而支付宝涉及国家金融安全,法规不许外资持有,外资股东却想绕开中国法规,马云遵守契约精神提出依法转回国内获得牌照,给外资股东合理补偿。而有人士先制造3.3亿元的支付宝超低补偿谎言,再批判马云侵占外资神圣利益,将其上升到道德层面。

  ●风投界人士虞锋:

  如果不马上做出决定,结果要么支付宝没牌照不能再运营,要么先混到牌照,等有一天国家、全民发现一个涉及几亿人的金融数据——消费习惯、企业信息乃至相关CPI、PPI等一系列事关国家经济、民生的基础数据库实乃外资控制时,必须撤回。

  在价格上,3亿元转让价格完全是个伪命题,但凡做企业、投资的都知道3亿元的注册资本与公司价值完全是两码事,这本是商业谈判问题,目前,不管多少排场都是一个正常的商业谈判,所以应该给阿里巴巴管理团队一些时间,等谈完和调查清楚再进行评论。