七日杀勇闯天涯大背包:天涯观察第390期：农民年入二三十万，喜喜特味爱重口味

天涯观察第390期：农民年入二三十万，喜喜特味爱重口味作者：贾也  发表日期：2011-10-13 14:21:00

回复 

          .ztpage {BORDER-RIGHT: #82a6c9 3px solid; PADDING-RIGHT: 5px; BORDER-TOP: #82a6c9 3px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-BOTTOM: 5px; MARGIN: 0px auto; BORDER-LEFT: #82a6c9 3px solid; WIDTH: 880px; PADDING-TOP: 5px; BORDER-BOTTOM: #82a6c9 3px solid; BACKGROUND-COLOR: #fff}.ztpage table {width:880px;background-color:#fff;}.ztpage table td {text-align:left;white-space:normal;width:880px}.ztpage .tdbar {font-size: 16px;padding:6px 15px;background-color:#6699cc;clear:both;color:#fff;font-weight: bold;margin-bottom:5px}
.ztpage .tdcol h1 {font-size:20px;}.ztpage .tdcol {font-size: 14px;padding:4px 10px;line-height: 22px;color:#000;clear:both}
.ztpage .tdcol h2 ,.ztpage .tdcol h3 {margin:5px 0px;padding:0px ;color:#333}.ztpage .tdcol p{text-indent: 28px;text-align:left;}.ztpage .tdcol img {float:left;margin-right:10px;margin-bottom:10px}.ztpage .ztend {background-color:#e4eef8;}.ztpage .foot {font-size: 14px;padding:3px 3px;background-color:#1c64aa;color:#fff;font-weight: bold;}

国庆献礼，口味特重

　　今年国庆长期期间，黑龙江省农民刘贵夫在接受CCTV记者“一年下来挣多少钱”的采访时说，“二三十万”很轻松挣到，而且党“白给好几万”！CCTV，喜喜特味，有喜感，重口味。可谓“刘贵夫农民做得好，不如CCTV宣传得好”！
　　
　　观国庆期间，以CCTV为首的媒体，可谓不遗余力地宣扬神州神迹，除了农民二三十万轻松搞定，还有“中国人黄金周消费带动力强，外媒感叹购买力惊人”诸如此类，无非是向国庆献礼，以添节日喜感。
　　
　　CCTV们苦心孤诣，专挑卖相好的苹果，通过电视信号向广大观众乱放卫星，那倒也无所谓，相反人们看了精心导演的新闻会身心愉悦，虚拟着提升一下生活幸福指数。但要是向政府决策者们乱放卫星，卫星上天了，领导的眼睛也跟着上了天，因此造成决策不切实际或倒行逆施，那就后果严重了，贻祸无穷啊！
　　
　　做人要厚道，宣传讲尺度。想想我们伟大的CCTV，已经营造出何等的盛世景象：中国连农民都年入二三十万，党还白给几万，钱自然多得流油了，于是乎，在国庆期间，人们大有来不及花钱的架式，到处找地花钱，到日韩去花，到欧美去花……而国家呢，也被CCTV包装成“钱多人傻”的形象，持币观望押宝，不知该投向何处？于是，放债给美国不说，还要去拯救欧洲债务危机……种种迹象表现：一个超宇宙富的中国焕然新生，中国万岁，万万岁，中国乃是新晋的世界首富！
　　
　　皇天后土，朗朗乾坤，“农村真穷，农民真苦，农业真危险”绝对不是盛世危言啊！CCTV，喜喜特味，你口味太重，千万不要向可怜的农民动筷开涮啊！
　　
　　贾也落笔摧枯拉朽，贾也言不假，历来以良心著文，请诸君莫嫌我的口味太重！

一、考辩：解剖“伪农民”标本

贵夫非农夫，农夫难富贵

　　
　　黑龙江“伪农民”刘贵夫，只不过是CCTV放上天的一颗“苹果号”卫星。
　　CCTV本想挑个卖相极好的苹果作为农民代表，藉以说明农民的幸福指数已达满分，谁知万密一疏，竟挑到了个“伪农民”，此举无异于将屁股按到头上——充脸大！
　　CCTV一如既往的无良，早已作假成性，如此新闻态度，绝对会误人误世。既然刘贵夫已是上天的“苹果”，那大家不如随着笔者抬望眼，来瞻仰这颗光彩夺目的“苹果”：
　　
　　（一）“李鬼”贵夫：真的可以这么富
　　
　　刘贵夫系农场职工，“伪农民”身份已得到新华社记者确证，自不赘言。但刘贵夫之富，确与农业有关，即那凿凿的500亩地。
　　按东北地区计量惯例，一垧为15市亩，即1公顷。刘贵夫承包折合40多垧，按当地政府每垧地补助13000元计，名下40多垧每年补助就能达到5万多元。所以，“伪农民”刘贵夫称党每年白给他几万元，此言一点都不虚！
　　至于年入二三十万，那就更不虚了！笔者系农家子弟出身，刘贵夫发财帐，可以三下五去二，一算便了然，而且刘贵夫挣钱可以挣得更轻松，即使自己不种地，转租给别人也可以轻松拿到20万收入。此话怎么讲？
　　每亩良田市场价可租300至400元，那么他500亩就可以至少收租15万元，如此，加上政府补助5万多，两者相加轻松破20万。因此，刘贵夫可以“坐地生金”。他这种身份堪比地主，但绝对比地主还要来得舒坦，想想历史上哪有地主，收了佃农再还拿国家的，更何况这地还是美其名是“承包”！
　　因此刘贵夫的财富“神迹”，归根到底是有500亩地。至于这个地是怎么拿到的？新华社会记者新闻调查说是向农场企业承包的，从2003年开始，用相对低廉的价格承包下来的，租期二三十年。如此说来，刘贵夫“坐地生金”也可以二三十年，恭喜刘贵夫！
　　刘贵夫“年入二三十万”、“党白给几万”，看来不用惊讶，钱来得快而多，何等轻松，是充满幸福感！
　　对此，CCTV可以轻松吐了一口气，新闻还是真新闻无疑！
　　
　　（二）“李逵”农夫：真的比想象还穷
　　
　　眼力稍犀利，便可洞穿谎言：贵夫其贵无比，恰恰能解读出农夫艰难的生存现状！
　　刘贵夫有地500亩，年入二三十万，那么每亩收入就挣五六百元，而中国人均耕地不足1.4亩，而农民人均耕地就不足2.5亩。
　　按照刘贵夫种地创收来推算，一个单靠2.5亩地产出的纯农民，若单季种植（刘贵夫就是单季种植的），年收入应在1500元以内；若两季种植（如油菜、小麦等，这些作物产出低于水稻的），收入乐观估计也应在2500元左右，若是南方可以实现三季种植，收入估计可以达到3000元。
　　以上农民农业收入已是乐观估计，而去年农民人均纯收是5919元，今年破6000元已无悬念。因此，无论单季、两季、双季种植，农民因地产出的收入与6000元存在不小的落差，这说明他们若不从其它非农业产业去挣钱来弥补，那么收入水平只停留农民人均纯收入的1/2线甚至严重不及。有人设想，农民可以通过提高亩产量来实现增加收入，那就显得有些天方夜谭了，因为就目前而言，亩产900公斤已是极限，况且由于土质土力、水利灌溉等因素的不同，许多地方还不能像刘贵夫所承包的东北黑土地那样的高产。
　　从这个层面去解读农村和农民，那能够体会到农村真穷、农民真苦。这样也就不难理解，为什么有这么多农民纷纷涌进城市和相对经济发达的地区去打工了。
　　不进城、不干最末端的工作，农民怎么去实现人均纯收入破6000元经济数据？
　　
　　（三）贵夫牌“苹果”：CCTV包装
　　
　　作为农场企业的职工，刘贵夫式的创富，根本不值得眼红，就像今年这个肉价飙升的年头，养猪专业户一年养上千头猪，就可以轻松打破刘贵夫的创富神话。
　　刘贵夫之所以被人们纷纷质疑，关键在于CCTV将刘贵夫作为一个农民来包装了，并且以此来显示农民的富裕程度。
　　就像大型的养殖户，在中国毕竟是少数，而刘贵夫式农业承包大户更属少数。况且，刘贵夫还不是真正意义上的农民，即使退一万步讲，他就是农民，那也是极少数。而且，刘贵夫式种粮大户的诞生，其实恰恰说明“农业真危险”！
　　有田承包，须有地腾出，这恰恰说明广大农民失地或者大面积抛荒。当然，也有例外，CCTV推出的刘贵夫就是例外，中国有黑龙江农垦区、新疆建设兵团等农垦企业，囤有大量农田，如果这些企业允许职工承包的话，那就可以产生若干个超级种粮大户。
　　因此，刘贵夫即使是农民，也只能说明他是“典型性贫困中非典型性致富”的特例，他代表不了农民的绝大多数，他的收入也代表不了广大农民的收入水平。
　　刘贵夫并不卑鄙，卑鄙的是CCTV，竟然将刘贵夫包装成卖相极好的“苹果”，借以向国庆献礼！那么，为什么笔者要如此严厉抨击CCTV？且听笔者细细分析：
　　农民作为中国政治和社会生活的底层，众所周知，是距离政治决策体系距离最为遥远的一个阶层。这一点是很明显，各级政府办公场所都在非城即镇，而官员多为城市居民，加上现在执政理念的偏差，群众路线或因干群关系淡漠，路忘了怎么走；或干群关系紧张，路根本走不通。因此，官员很少能够深刻地、真实地了解农村的生存之困。
　　同时，由于农民文化程度不高，农村信息相对闭塞，所以他们也是谈判能力以及信息反馈能力最低的一个群体。他们缺少话语权，即使有也难心畅通地表达完全。正因为如此，重视农业政策的制定，只能靠执政者良心发现！
　　正以上原因，无良媒体乱放“卫星”，将错误的信息传递给执政者当局的高层，往往会导致决策者做出错误的决定！
　　CCTV这回，你就接受来自我的批评吧！

二、亲历：还原真实的农民现状

农村破落，农民破产

　　
　　农民生存现状很十分令人担忧。笔者是农家子弟，自小经历耕耘收割，深知稼穑之艰；笔者性本爱丘山，走过路过内地村落，深知民生之艰。所以，不妨感性地绘制出一份真实的农村生态：
　　
　　（一）农民农业收入太低
　　
　　经济相对发达地区，就以笔者老家农村为例。老家农村地处杭嘉湖腹地，父母至今还种6亩地，但靠地产出的收入，连糊口都难。由于种田没多少利润，本可种三季作物，如冬春，小麦（油菜）——夏，早稻——秋，晚稻，现在农户基本只种一季。6亩地以每亩纯收入在600到800元之间，也就是4000元左右，一年就时下一个Iphone4的价格。农民也是人，吃住穿行样样要开支，这点钱生活在江浙一带，不要穷死？穷则思变。于是，父亲搞小养殖，母亲打零工，都比较辛苦，来钱也不易，都是血汗钱。这样下来，老两口年景好收入能达4万。作为年近六十的农民，能有这个收入，虽然辛苦也算不失体面。
　　由于种地不来钱，家乡农村很多农民已放弃农业生产，要么自办小作坊或工厂，要么选择工厂上班——有的已是企业正式工，有的则是打零工，生活水平的确是日新月异，但他们的收入来源并不是农业收入，这一点必须清醒的认识。
　　问题在于，浙江的农村不能代表全国的农村。众所周知，浙江农民人均收入连续26年全国第一，而且2009年首次人均破万的。
　　至于经济欠发展地区，那就更惨。笔者曾对内地（西南地区和西北地区）进行过多次旅游考察，印象深刻的是，2005年途径陕西一山区农村，眼前一片荒瘠，饮水都成问题，喝个水都要打深井，岂谈农田水利灌溉？这里除了农业也没有其它产业了，而且由于土质、土力和水利灌溉等原因，产出非常低。这里的农民除了种点薄田，就是养几只羊。我问一个农民年收入，他说900元。我继续问家庭收入呢？他说900元就是家庭收入。听到这个数字，作为路人的我，心里挺难受的，因为这可能就是一年的烟钱。等他走开后，我突然想到没问他为什么不出去打工，这时陪我去的导游给代为回答了。“打工？他们穷得连这座山都走不出去！打什么工？”闻此，心情异常沉重，极度无语！
　　浙江省富裕地区的农村不能代表整个中国的农村现状，陕西省绝对贫困山区也不能代表全国农村现状，但一点可以确证，那就是农业收入太低，富的地区，因此放弃农业；穷的地区，因此穷得连大山都走不出！
　　
　　（二）农田抛荒现象严重
　　
　　作为经济相对发达的地区的农民，因嫌种地利薄，便主动放弃耕种。当然，不乏有些人觉得抛荒可惜，于是选择种树，所谓十年树木，等年成足后卖人赚点小钱，或者索性租给承包户来种菜或养殖。这些农民基本不靠农业为生了，大多数已洗脚进城。诚如笔者故乡的农村，如我之辈及后来之辈，十之七八都已选择进城安居，近则进镇、远则进市。
　　农民抛荒的同时，另一个现象也相当突出，这些经济相对发达地区的政府，一方面对房地产有依赖性，另一方面又过分迷恋城市扩张，所以不断地向农村要发展空间，大面积地圈地，作为新的工业园区，或作为楼盘开发的新城。
　　至于经济欠发达的地区的农民，因为精壮劳动力外出打工，留守在农村的往往是“993861”部队（人们把喻为老人节的“九九重阳节”的“99”、喻为“三八妇女节”的“38”以及喻为“六一儿童节”的“61”这三组数字，连在一起就就叫“993861”，用来表示他们现在农村所处的生存现状只剩下“老人、妇女和小孩”，因此也就叫做“993861部队”），众所周知，农业生产如果机械化程度不高的话，需要精壮劳动力来从事的，再则，这些地区经济相对贫困，政府对农业灌溉等水利投入也捉襟见肘。这些贫困地区，因劳动力不足无法开耕，或因水利设施跟不上，农田自然荒废。
　　因此，无论是经济发达的地区还是经济欠发达的地区，农田都在抛荒，两相综合，耕地面积自然越来越小，而中国农业越来越来越危险，这一现象不得不引起高层高度重视！
　　
　　（三）农村空心化和老年化现象突出
　　
　　由于农业收入过低，农田人为抛荒或者被圈，充分说明了农业在许多地区已破产，或者说农民已破产。这一点无可否认，如果没有破产，怎么可能会出现以下情况：经济相对发达的地区精壮劳动力纷纷“洗脚进城”，而经济欠发达的地区的精壮劳动力纷纷“打工进城”。
　　“洗脚农民”一般就近进城的，由于这些地方企业较多、经济发展较好，就业和收入都不成问题，所以妻儿一同进城生活了。而“打工农民”牵家带口进城过程相对要渐进，先自己进城打工，待基础稳定了，再妻子进城打工，待两人相对稳定，再带子女进城。
　　毋庸置疑的是，精壮劳动力是一个家庭的顶梁柱，无论是“洗脚”还是“打工”进城，这样势必抽空农村农民家庭。这样日积月累的后果就是，无论是经济相对好的还是相对差的，农村里基本剩下老人了。正因为如此，全国上下的农村，一到晚上，就毫无生气，早早地黑灯瞎火一片。即使过年过节，情况也没有多少改观，农村异常冷清，呈现出十分严重的空心化、老年化的现象。
　　事实上，从其它现象也可以解读到老年化、空心化现象，首先是农村学校越来越少了，村办的小学凤毛麟角，只有乡办或镇办的中心小学了；其次是农村文化设施也越来越少，只剩下棋牌房了，而里外都坐着的是一批老年人。相关资料显示，目前，农村60岁以上老年人已经超过1亿，农村80岁以上高龄老人约为1100万，各类失能半失能老人有1800多万，此外，农村老年空巢家庭在迅速上升。
　　农村高龄老人、失能老人、残疾老人、独居老人数量巨大，他们的照料护理问题越来越突出。凭心而论，农村老人也是中华人民共和国公民，执政为民，政府必须高度重视这个严重的社会问题了。
　　
　　（四）新农村建设沦为形象工程
　　
　　新农村建设，你们说好不好？利国利民，当然好！但是，乡镇基层政权对这个政策理解上有偏差，就像城市热衷房地产，而乡镇政府也积极仿效，一轰而上搞“新农村建设示范村”，建宛如高级别墅区的新农居点了。
　　笔者家乡的农村，就是如此。新农居点选址相当醒目，就在通过高速公路路口。农民要建新宅，前提是要将原宅基地腾空出来。房子可以自筹建设也可以委托建设，造价一般在30万左右。依笔者观察，新民居点项目不算了什么“洗脚进城”，只属于“洗脚上楼”。当然，这个农居点是以城市社区来规划的，有超市等商业、文体等设施。但是，这农居点存在悬空的问题，一来远离耕地，二来远离城镇，而且最重要的是30万，要进驻农居点，就意味着贷款购房或者自建，家庭债务负担就加重。“新农村建设示范村”貌似民心工程，实质又变成了形象工程。
　　农村印象，对于我这个土生土长的农家子弟而言，就是庭花院井，鸡犬相闻，阡陌纵横。政府只要在道路交通、基础设施、环境治理等投入，可能效果更好，更能体现农村生活的文化和生活质量。
　　你去看看安徽的宏村、西递，江西的理坑、李坑，福建初溪、田螺坑土楼群……中华文明的根其实就在农村，甚至可以说是曾经是中华文明的家园。你去看后，再看看现在的农村？汗颜！

三、策论：破解农村民生之困

城乡一体，亟需同天同命

　　
　　农村问题已经是非常严峻的问题。不了解农村就也就不了解中国。中国的农村非常广袤，而且农业人口众多。至于人口多少呢？有9亿说、8亿说、7亿说，众说纷纭，据2010年11月公布的数据称，大陆31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口中，居住在城镇的人口为665575306人，占49.68%；居住在乡村的人口为674149546人，占50.32%。这个数据是否准确，笔者不想深入。
　　虽然中国农业人口众多，但是我们很多人了解欧美国家都要比了解自己国家农村还要多。特别是一些官员到欧美各国考察可能比到深入到农村考察得还要多！
　　问题就是在于我们社会对农业忽视、对农民歧视，才导致农村问题日益严峻。
　　那么，如何改变现状呢？笔者才浅，就此抛砖，望能引玉：
　　
　　（一）国家执政理念需要调整
　　
　　现在，离地农民越来越多。这些农民背井离乡要出来打工？原因很简单，进城就是来争取生存权。试想，农民都若CCTV宣扬的刘贵夫之流，那还要出来干最脏、最累、最末端的工作，完全可以在家里头“坐地生金”，实现富裕梦想！
　　目前，农民面临生存问题，首先要自己能活得下去，生病住院要有钱医治；其次，要让子女更好的发展，必须有钱受到较好的教育。然而要农民要得到更好的医疗、子女得到更好的教育，要比城市居民付出的更多！
　　因此，农村这么穷，农民这么苦，根源在于民生改善不力，一是国家资金投入农业太少，另一方面还是政府执政理念要改变，不能够搞形象工程。国家对农村的投资，多年来都是个空白，发展重点都放在了城市，往往是通过牺牲农村来成就城市的发展。因此，只要国家少投一些铁路、高速公路、机场等大型项目，多给农村投一点资金，农村的面貌就大不一样。
　　这是执政理念的问题，完全不是资金的问题。想想，国家把天文数字的资金用于“三公”开支，甚至不惜大力持购美国国债，这回又要去购买欧洲债券。回过头来想想，既然有这么雄厚的资金实力，何不将这些钱用于农村，改善一下民生？
　　其实，改善农村现状，提高农民的收入，普天之下，作为中国人应该没多少意见的？因为谁往上推三代，可能推出祖宗就是农民，如果推及祖宗十八代，可能有十多代都是农民，中国毕竟是从农耕帝国走过来的。
　　
　　（二）城市规划需要战略调整
　　
　　现在国家城市发展战略总是希望大城市越大越好，因此大城市都在无限地扩张。众所周知，城市越大，扩张成本就越高，因为推出商业新城要用地，新建工业园区也要征地，再则扩张过快，可能面临劳动力紧张等现实问题。然而，随着大城市房价的推高，工厂生产成本越来越高，农民打工的生活成本也越来越高，大城市发展陷入了两难的境地。
　　面对这个发展瓶颈，这个时候，国家决策者们应该调整城市发展战略，大力发展中小城市了。为什么呢？
　　笔者认为大力发展中小城市，有利于实现国家地区间发展平衡，也有利于缩小城乡收入的差距。中小城市周边聚集的是农村，也聚集了大量的农村过剩劳动力。中小城市发展起来，自然会为农民提供就业的机会，同时，农民又可以就近打工，自然可以节省打工的生活成本。
　　当然，有人说，大城市有信息、技术、物流、政策等方面的优势，但是随着物流业的发展、信息化膨胀、技术人才富足，中小城市发展已经不再为这些因素受限了，而且倒有了优势，土地没有那么紧缺、用工没有那么昂贵。一方面节省了企业的开支，另一方面也节约了农民工的生活开支，甚至有的时候，还能兼顾到农田，毕竟农忙季节需要强度劳力的也就几个星期而已。当然，更重要的是，能让农民能够享受到人伦之乐，减少留守现象。
　　可见，这是一举多得的事。
　　
　　（三）社会保障体系需要调整
　　
　　一个社会文不文明，就要看对孩子和老人态度：对孩子要有教育保障，对老人要有养老保险。这两项事业都是社会事业，历来是政府的头等大事。可惜，我们国家竟然把教育当作一门产业来发展了，进行商业化操作，而养老事业则更是一团糟。社保制度建立的初衷是改善人们尤其是那些穷人的境况，但当这个政策推行之后，它却似乎起到了“劫贫济富”的作用，让穷者愈穷，富者愈富。一个最令人感到愤懑的现实是：公务员凭什么不交养老保险，却能领取高额养老保险？
　　话题还是回到农村。农村人口老龄化相当严重，已经高于城市，形成了老龄化城乡倒置的严峻格局。据最新统计数据显示，我国目前农村60岁以上老年人已经超过1亿，其中留守老人达4000万，占农村老年人口的37％，其中65岁以上农村留守老人达2000万，为什么要提及留守老人呢？因为这部分人最缺乏社会保障。
　　老吾老以及人之老，况同为一国之国民，应有同等享受养老保险待遇。笔者不才，肚中却有不少鬼点子，人微言轻，不妨吐槽献之：
　　农村管理的机构是村委会，虽然声称群众性自治组织，但事实上也充满行政色彩。现在，农村老年化、空心化现象十分严峻，不妨村委会应与时俱进，去行政化，强服务化，体现其公益性、自治性。因此，笔者建议由村委会牵头，建立诸如“集体养老农庄”式养老机构，从而实现以村为单位的“以村养老”。
　　其实，这非常具有可行性的。由于老人也分得农田，需要养老的老人加入养老农庄，他的份额就划入集体养老农庄，统一耕种，这样可以实现“以地养老”。
　　至于农庄的田地谁来耕种，完全通过以下方式操作：一部分由老人耕种，这样让老人老有所为；一部分可以让义工耕种，这样让热衷于公益事业的人贡献其爱心；一部分由政府耕种，这样可以体现政府执政为民的责任。
　　至于农庄的田地产出，则用于老人的生活开支和老人事业的发展。如果农庄“以地养老”产出多余，则可以补贴农村子女的教育费用；如果入不敷出，则通过社会募捐或者政府补助的形式加以弥补。
　　另外，还可以考虑“以城馈乡，以老养老”的方式，引进城市居民进驻养老农庄。由于城市居民老人基本上是55岁或者60岁退休，政府可以鼓励这部分人到就近的农村里去养老。这样一来将城市腾出更多空间给年轻人发展，二来可以让老人发挥余热，干点农话，体现人生价值。当然，这部分人能够下乡去，还可以带去他们的文化生活，丰富农村老人的晚年生活。
　　现在食品安全生产已成为大问题，让这些城市老人来种菜、养猪，出于对于自己子女的负责，他们就会对食品安全负责。而且，城市子女定期到农村养老农庄来看望老人，在走时候可以认购一些食蔬，为农庄农业产品无疑谋了一条销售出路，这就是笔者认为“以城带乡，以老养老”的城乡和谐发展的方式。
　　以上是一家之言。农村问题是个大问题，需要各级政府因地制宜地制定特殊政策，重点解决包括失地农民养老保障问题、留守老年人问题、空巢老年人问题、高龄老年人问题、失能老年人问题等。
　　政府如果能够切实解决这帮人的生计问题，善莫大焉，才能真正体现执政为民的施政方针。

结束语

　　
　　决策者形而上，掌握喉舌，借CCTV等自言自语。至于屁民形而下，掌握菊花，借论坛等一放而快！
　　该说的，我都说了。CCTV爱放卫星，卫星好看，万众瞩目；我呢纯属放屁，放屁太臭，闻者捏鼻！
　　令人痛快的是，前来闻屁者，皆不为决策者！大家就此狂欢一下，除此毫无意义