中财网买一送一嫁给亿万百席:文交所艺术品价格暴涨暴跌 8个月投资者财富缩水8成
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/27 22:55:36
文交所艺术品价格暴涨暴跌 8个月投资者财富缩水8成
2011年10月19日 02:59 证券日报在天津文交所将成为第一家被投资者告上法庭的文交所之时，全国挂牌开业及筹备中的文交所却已近50家
■ 本报记者 于 南
尽管“鼓励天津滨海新区进行金融改革和创新”的意见至今还占据着天津文化艺术品交易所(下称天津文交所)网站最为显著的位置；尽管其网站“关于本所媒体报道”栏目中毫无例外地被“金融创新促进非物质文化遗产传承”、“文交所首开文化金融先河”等各种赞扬文章所填充……
细心的人们仍不难发现，在这一“桃源”之外，标榜金融创新，却乱象丛生的文交所早已成为舆论千夫所指的对象。
特别是近日有媒体报道称“作为天津市2009年金融创新改革20项重点工程之一的天津文化艺术品交易所(下称天津文交所)目前正面临诉讼，其将成为第一家被投资者告上法庭的文交所”之后，媒体、投资者对“文交所乱象”的质疑声达到了顶点。
而几乎与此同时，有媒体援引知情人士的话称，“近日中宣部文化体制改革和发展办公室下发一文件，全面暂停了各地准备上马的文交所审批工作。”
投机艺术品的暴涨暴跌
舆论对文交所，特别是天津文交所的质疑绝非空穴来风。
早在今年1月26日，于天津文交所上市的白庚延《黄河咆哮》发行价格定为600万元，发行数量600万份。此后，历经几轮爆炒，3月24日《黄河咆哮》于盘中摸高至18.70元/份，至此其“市价”便已由发行时的600万元狂飙至1.12亿元，增值近19倍。
与之相比，就在《黄河咆哮》登陆天津文交所前不久的2010年12月4日，保利“中国当代水墨”拍卖专场中，一幅白庚延的《千峰接云图》以350万元高价落槌，加上佣金，此幅作品每平方尺接近30万元，便已经创出白庚延作品的成交纪录。
如今，受天津文交所为控制价格暴涨暴跌，屡次修改规则影响，《黄河咆哮》单价已跌至2元上下，有媒体估算，“如果有人在最风光的18.7元接手，财富缩水将超八成”。
而就在不久前，某律师事务所主任律师武绍智对媒体表示，“受七八位投资者的委托，我们准备对天津文交所正式提起诉讼。这些投资者来自山东、上海、安徽和澳大利亚，他们的投资金额多的上百万元，少的也有四五十万元，但亏损都超过八成。我们要求天津文交所给予适当的赔偿。”原因是天津文交所在“游戏规则”上频繁“变脸”，给投资者带来了损失。
当《黄河咆哮》“市价”经历了过山车般的暴涨暴跌后，著名财经评论人叶檀撰文，矛头直指天津文交所交易规则不健全。例如，按天津文交所规则，“正常退市的份额标的物自退市之日起届满一年可重新申请上市”，叶檀认为“也就是说，对于一件艺术品的炒作可以没完没了。”
此外，叶檀还严厉指出，“天津文交所乱象频生，折射出在规则不健全、流动性过剩、投机过度的市场，一个为了利益与流动性而存在的投资市场，将是可怕的投机之源”。
席卷全国的文交所风潮
日前，天津文交所“苏绣”《富春山居图》与《世纪和平-百鸽图》首日上市便双双破发，跌幅分别为-10.43%和-8.7%，曾经火热的市场渐渐归于冷清。
针对文化艺术品的暴涨、暴跌和天津文交所的乱象丛生，人们可以反思，甚至可以推倒重来。但与此同时，更为值得反思的是，一个尚处探索阶段的“实验田”何以顷刻间在全国范围开花结果。
所谓文交所的金融创新业务主要是上述提及的文化艺术品“份额化”，即以对文化艺术品实物严格的鉴定、评估、托管和保险等程序为前提，发行并上市交易拆分化的、非实物的艺术品份额合约。
在交易所上市的文化艺术品包括书画类、雕塑类、瓷器类、工艺类等国家管理部门允许并批准市场流通的文化艺术品。文化艺术品份额合约挂牌交易后，投资人通过持有份额合约分享文化艺术品价值变化带来的收益。
始于2009年的这一探索性的“非实物艺术品份额合约交易”模式相继得到各地政府的认同并开始纷纷仿效。一时间，上马文交所仿佛成为了一种“时尚”。时至今日，天津、厦门、郑州、成都、上海、深圳、潍坊等城市均已拥有自己的文化产权交易所，而另据相关媒体保守估计，全国挂牌开业及筹备中的文交所已近50家。
“不少地方在应对发展文化产业焦虑时，选择文化艺术产权交易所作为突破口，似乎找到了资本与产业连接的一根救命稻草”，中国艺术品市场研究院副院长西沐曾表示。或许，造成文交所风潮席卷全国结果的原因就是来源于各地的一种盲目。
毫无疑问，文化产业快速发展迫切需要金融资本业的大力支持，但与此同时，人们应该牢记，“金融创新”不只是一个口号。