哪些小动作能让男友硬:总结住房、教育、医疗三大民生改革的经验教训

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/08 06:02:51

元月12日,中国社会科学院工业经济研究所研究员曹建海在乌有之乡面对济济一堂的听众做了一场报告,主题是我国今年来在住房、医疗、教育等三大民生问题改革的经验教训。

曹建海在讲座开始之初首先分析了判断一项改革措施正确与否的标准,这个标准是由改革的目的决定的,只能看其是否有利于老百姓切身利益问题的更好解决,而不是别的。如果这些年来所进行的市场化改革损害了这一目的,那么就没有必要固守这一规则,甚至还必须要打破它。但在现实当中,主流经济学家们的标准往往是其是否合乎市场经济规则,只要符合这一规则就是正确的,否则就是错误的。这种判断标准本身就是荒谬的,甚至不符合邓小平改革初衷。在1992年的南巡讲话中,邓就曾指出“计划和市场都是经济手段”。

  我国住房体制改革是在1998年开始启动的,尽管以市场化为目标,但还是将经济适用房作为住房供应的主体,并且规定了房地产开发利润3%的最高限额。但在随后的执行中,各地都将商品房放在了首位。特别是在2003年出台的金融调控措施失效以来,商品房价格突飞猛涨,远远超过了大多数城市居民的支付能力。据统计,北京的房价-居民收入比已高达25,西方发达国家如美国也仅在3左右,考虑到我国低下的社会保障水平,此比值至少应当下降10倍。此外,房价-年租金比也严重脱离实际情况,房价泡沫已十分严重。无论从解决民生问题,还是从化解金融风险角度考虑,对房地产市场进行更严厉的宏观调控已刻不容缓。

  近年来的教育产业化是与高校扩招和提高学费联系在一起的。这种做法结合我国的独生子女政策,迫使家长们为了孩子的未来,不得不倾其所有从小学就开始展开激烈竞争。尽管当时的初衷是为了扩大内需以拉动经济增长,但事实证明,高收费只是迫使家长压缩其他方面的开支,孩子尚小的家长也只得提高储蓄以应对将来,反而降低了当前消费。更严重的是,高收费剥夺了不少贫苦地区子女上大学的机会,由此带来的社会问题将逐渐显露。产业化教育尽管提高了学校的硬件水平,但教学、科研水平并没有得到相应的提高,学术造假问题愈演愈烈。

关于卫生体制改革,国务院发展研究中心的一份报告已经给出了结论:“基本不成功”。主要表现为效率低、公平性差。数据显示,在卫生筹资与分配公平排序中,我国在191个世卫组织成员国中列倒数第4。改革开放以来,我国医疗服务价格以及全社会卫生总投入迅速攀升,但全民综合健康指标却没有得到相应的提高。据测算,在推行市场化改革政策的1993—2003年期间,我国卫生总投入增长了7倍,远远超出了同期城乡居民的收入增长幅度,药价过高成为最让全社会关注的问题。云南省宣威市实行的“药品竞价采购、统一供货配送”措施,大大降低了药品价格,被舆论称为“宣威模式”,但要在全国加以推广,还需要打破围绕药品生产、批发、零售各个环节上的既得利益集团。

  最后,曹建海提出,我国的改革开放必须以维护国家利益、民众利益为导向,反对借改革开放之名,行掠夺社会和民众财富之实,以及卖国求荣的改革开放。

       作者:郑现莉