新破天一剑窗口太小了:一个“淫”字:为何舜帝赞美、孔子称恶? - Qzone日志

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/05 15:49:12
    古人云:“万恶淫为首,百善孝为先。”因为“百善孝为先”一句已为大家所共识,而“万恶淫为首”一句却有可质疑之处,因此这里就说“万恶淫为首”。
    “淫”究竟是什么?一个“淫”字何故有此千古骂名?汉代著名文人刘向所著的《管子·小匡》中说:“男女不淫。”他还在《说苑·反质》中也说,“吾闻国之昏,不由声色,必由奸利好乐声色者淫也,贪奸者惑也。”可见,这个“淫”字与“性”有着十分紧密地联系。然而,究其二者之间的区别界定,不难发现,二者在人类生活中的善恶界定是十分暧昧的。比如,同是男女二人上床,洞房花烛之夜上床便是“性”,而洞房花烛夜之前上床就是“淫”了。
    就因为这一个“淫”,曾使古代的女人深受惨无人道的伤害。一些本来是良家女子由于经不住男人勾引,甚至遭男人强暴,都是一样的被判犯下了淫恶大罪,她们或被装猪笼沉河,或被裸身绑于木驴之上游街,或被被卖到青楼妓院……而这一切,正是儒家宗师孔子所说的“唯女人和小人难养也”的诠释。不仅如此,孔子还在他的“仁”学说里,把“淫”置于“美”的对立面,建议国君帝王规定清规戒律从严禁止民间“淫恶”之事发生。宋元以后,朱程理学成为了儒家的主流,因此,他们推行的“存天理,灭人欲”也就成为了严禁“淫恶”的金科玉律。
    历代国君帝王自然对儒家的建议心领神会。秦始皇时就在会稽刻石申禁民间“淫恶”之事发生:“有子而嫁,倍死不贞。防隔内外,禁止淫乱。”对民间男女性淫之事,上到了酷刑。以后汉、晋、唐、宋、元、明、清,历代朝廷和儒家对民间之“淫”无不同仇敌忾。以至从夏启开始建立王位世袭的“天下为家”的以后的四千多年,一直以民间之“淫”为敌,一直以视民间之“淫”为恶。
    但历朝历代以“淫”为美的也大有人在。历代王朝的皇帝无不制定三宫六院七十二妃的宫妃建制,因此坐拥后宫三千佳丽,日夜宣淫,还是有的嫔妃一生难见皇帝一面。再说,唐太宗李世民弑其兄李建成,把他嫂子“淫”了,生下高阳公主;李世民的才人武媚娘被自己的儿子李治所“淫”,后大权旁落;武则天宫廷“淫”了许多男宠,一时朝野皆惊;唐玄宗李隆基“淫”了儿媳妇杨贵妃的风流韵事,更是名满天下。这还只是唐王朝的“淫”事,至于乡汉灵帝让宫女穿开裆裤、晋武帝做羊车临幸嫔妃、隋炀帝杀父欺母等不堪入目的宫廷“淫”事更是数不胜数。倘若这些帝王不是以“淫”为美,他们何故如此花样翻新,昼夜不停?曾看到一篇文章中说,《汉书·孝武李夫人传》中有“北方有佳人,绝世而独立。一顾倾人城,再顾倾人国”的北方佳人歌。皇帝宁顾美人而倾江山,非其美而不顾,非其顾而不淫,非其淫而不倾城国。淫者,于肉欲而美,于江山而恶也。这话说得如此透彻,一语就让人明白了儒家为何一直以民间之“淫”为敌,一直以视民间之“淫”为恶的真实原因。
    其实,古代帝王并不是真正以“淫”为美,他们不过是穷奢极欲,放纵声色。而真正以“淫”为美的,是中国的古越女子。她们以淫而名,有的叫有淫花;有的叫泆女,而泆通淫;有的叫周姬,而姬兰,就是妇人用的淫草;有的叫瑶华,而瑶华即淫花。不难看出,在古代江南的广大地区,民间是以淫为美、为荣、为时尚的。
    这种“淫美”意识大约从最残酷的奴隶制的商周起开始“恶化”,到了春秋战国时的孔子的“仁”学说里,“淫”便称恶事。到了北宋,朱程理学放大了“淫恶”,称“淫”为人欲之祸,不灭不足以存天理。而到了清代,“淫”就变成了万恶之首了。儒学文人王永彬在《围炉夜话》一书便写到:“百善孝为先,万恶淫为源,常存仁孝心,则天下凡不可为者,皆不忍为,所以孝居百行之先;一起邪淫念,则生平极不欲为者,皆不难为,所以淫是万恶之首。”
    北宋乾德三年,即公元965,宋太祖赵匡胤在江南的九嶷山下修建了宁远文庙,这是为了让中原文化取代楚越文化而立的一座丰碑。九百年后,清朝的光绪皇帝在宁远文庙旁边修建了一座精美的御赐贞节牌坊,为历朝王朝和儒家文化宣扬的“三从四德”、“从一而终”理论塑造出一批光照千古的楷模。然而,推崇“淫美”的舜帝就长眠在松竹苍翠的九嶷山下。宋太祖和光绪皇帝竟然是又建文庙,又立贞节牌坊,可见这两位后世的皇帝与先祖舜帝无疑唱起了对台戏。
    同样是一个“淫”字,舜帝赞美,儒家称恶;楚越言美,中原说恶,鲜明地反映了两种文化基因在历史上不同时期、不同人群中“人生观”上的巨大差异。