昆山巴城总体规划:台湾网友YST 北京奥运会与强国政治关系

首先我们要认清一个事实，那就是奥林匹克运动会是不可能和政治脱钩的。什麽「体育归体育，政治归政治」是一句可笑的谎言。既然大家都是睁着眼睛说瞎话，所以也就见怪不怪了。事实上，国际上的一切都是为政治服务的，体育岂能例外？

想想看，就是因为有奏国歌、升国旗与计算奖牌，奥林匹克运动会是国际场合最大的体育竞争场，同时也是列强之间最大的政治竞争场。所以我们今天要打开天窗说亮话，大家都不要唱什麽高调、说一大堆空洞的哲理与囗号。

今天西方人面对崛起的中国心怀恐惧，所以囗不择言。列强各怀鬼胎、议论纷纷，把真正奥运的企图都故意模糊了。你想想，如果把「民主与人权」和运动比赛混在一起侃侃而谈，这能谈出什麽结果？这不是鬼扯蛋吗？

所以为了厘清话题，我们开宗明义就不得不问：什麽是「奥林匹克精神」？

西方国家运用他们的话语权开动强大的宣传机器把奥林匹克的精神说得天花乱坠、玄之又玄、非常的抽象、也非常的虚伪。

其实「奥林匹克精神」很简单，就是更快、更高、更远、更强、更美。

换句话说，「奥林匹克精神」就是赢得竞赛场上的胜利，争取更多的金牌，创造更多的纪录，建立优越感与自信心，其他都是场面话，大家可以各说各话。你谈民主与人权，我就谈帝国主义。

什麽奥林匹克精神是志在叁与不在奖牌，什麽奥林匹克精神是发扬人类崇尚和平的精神，这种违心之论鬼才相信。

想想看，既然是竞赛就有胜利者与失败者，谁要做失败者？

如果你每次都来叁与，但是每次都是我拿金牌，这个游戏你还玩不玩？

奥林匹克运动会表面上比的是运动奖牌，实际上比的是政治影响力。运动场上胜者赢得一切、败者什麽都没有，争的是什麽？争的就是国家的形象和未来政治上的话语权与影响力，这就非同小可了。

运动场上的胜败最接近公正与公平，时间与距离在精确的科学仪器测量下所得到的数据固然是客观的标准不容怀疑，即使原本属於主观的艺术也有很多规矩来制定标准（譬如平衡木上摇晃一下扣多少分，掉下来扣多少分等等）、有多个裁判来做裁决、剔除最高分和最低分的偏见，并且还有亿万双观众的眼睛钉着这些动作对裁判造成无形的压力。所以除非是韩国裁判又在韩国比赛以至闹得太不像话，几乎所有比赛的结果大家都不得不服气。

想想看，世界主要体育大国每年的体育经费是以十亿美元为单位计，如果没有奏国歌、升国旗和用奖牌来炫耀国力，那个国家肯花大量的经费在体育运动的培养、训练与推广上？

运动场是除了战场以外国际间最大和最重要的竞技场。为什麽？隐藏在奖牌之下，奥林匹克运动会其实较量很多东西，不但在硬体上国家之间要较量国力，比的是建筑与设备；在软体上国家之间也要较量精神，比的是意志力量与文化力量。

奥林匹克运动会从来就不是一件小事，对任何国家都不是一件小事，对具有国际影响力的大国尤其是一件非常重大的事。

下面我们就来谈谈全球人民对北京奥运的几种基本态度。

由於奥林匹克运动会的政治影响力非常大，面对第一次举办奥运的中国，西方国家、反华势力的与反中的团体对北京奥运的干预与抹黑从头到尾从来没有停止过。YST 把这些人的态度分类讨论。

（二）西方国家对北京奥运会的基本态度

西方国家的基本态度是用「民主」、「人权」抹黑北京奥运会，抢占政治效果的制高点，无论体育比赛的结果如何，在政治效果上都要取得胜利。

这是西方国家普遍的攻击方式，台湾也有不少人跟随，他们都很清楚中国在北京奥运的运动项目长期训练、卯足力量、势在必得，所以企图用非体育的政治话题来降低北京奥运给世界带来的正面冲击。最典型的代表就是美国犹太大导演史蒂芬．史匹柏格以人权为理由高姿态拒绝做北京奥运开幕式的艺术顾问。

结果呢？北京奥运的开幕式以空前的成功呈现在世人面前，史匹柏格给脸不要脸，连欢庆北京奥运的资格都没有了。

（三）反中人士对北京奥运会的基本态度

这类人主要是华人，但是非常反中。这些人主要的论调是中国还有很多地方非常贫穷，譬如贫苦地区人民的生活与基础教育，中国政府不应该花费浩大的四百亿美元举办北京奥运会。联合报曾经首页推荐过这类文章，作者是谁我已经忘记了。不过没关系，这种人很多，前几天联合报又用首页推荐「123酷妈」的「京奥的炼金术」，属於同一类的文章，大家不妨去看看。

这些文章都很酸，一方面看中国的成就而眼红，一方面又讥笑中国落後地区的贫穷从而得到安慰，作者不但学识无知（ignorant）而且心态可怜（pathetic）。

说他们酸一点也不冤枉，这些人用一场北京奥运会的经费可以盖多少希望小学来指责中国政府，表现的是假惺惺的人道。想想看，这些人都是极端**的，但是他们的论述突然变得比共产党还更共产党，岂不是自打嘴巴？

中国是一个大国，发达地区和落後地区差异大是常态，不能因为落後地区还有人生活得不到足够的改善所以发达地区就不能继续向前走，这会亡国的。

我们用美国做例子，美国的贫富差距很大的。加州与阿肯色州人民的生活水平差多了，不能因为阿肯色州还有人吃不饱所以洛杉矶就不应该盖新的豪华音乐厅，对不对？

如果我说台湾有这麽多人烧炭自杀，元旦为什麽还要花钱放烟火？这些人能回答吗？

如果我说台湾还有很多小学生营养午餐都吃不起，台湾为什麽还要训练选手叁加奥运会？这些人能回答吗？

如果我说台湾还有很多流浪汉，为什麽还要花钜资兴建巨蛋运动场？这些人能回答吗？

说这些话的台湾人都不会照镜子。

中国花大钱主办奥运会是绝对正确的，在西方国家和反中人士多年的恶意宣传下，中国已经被歪曲和丑化，中国当然要找机会表现正面的形象，得到自己在这个世界上应该有的位置。台湾人有什麽不服气的？台湾人其实是害怕，害怕中国的强大和进步让世人都知道。

多少年来台湾宣传大陆如何如何落後，台湾如何如何先进。但是当台湾人从陈旧不堪的桃园国际机场飞到世界顶级的北京首都机场时，还能有任何优越感吗？

当台湾人从北京机场踏上非常先进的轻轨捷运系统时，还能有任何优越感吗？

当台湾人在上海乘坐超高速的磁悬浮列车的时候，还能有任何优越感吗？

看看北京、上海、广州的市区建筑，台北市只相当於大陆二流的省辖市，台湾人还能有任何优越感吗？

据我所知，所有那些不可一世、自我感觉非常良好的台独份子一到了北京和上海没有一个不瞠目结舌、说不出话的。中国大陆让台湾看清自己的地位。

台湾人不是吹嘘自己有钱吗？广东的GDP已经超过台湾，不需要多久，所有中国沿海省份的GDP都会超过台湾，台湾会回到它应该有的位置，那就是经济上中国的一个小省。

北京奥运会不过是让台湾人早一点看清自己。反中人士和台独人士对中国大陆的进步没有不害怕的，他们表面说中国应该把钱都用在希望小学，其实内心的目的是不希望看到中国有非常现代化的一面，然後他们就可以讥笑中国的落後从而得到满足。北京奥运会把他们的期望全毁了。

「123酷妈」终於又拿四川大地震台湾发动的爱心捐款来说事了，真是可笑。好像大陆接受了台湾的赈灾捐款就不应该花钱举办奥运会，这是台湾人莫名其妙的自大和盲目。YST 说得更明白一点，台湾人说这话根本不知道自己是甚麽东西。

YST 在「中国大陆２００８年的灾难」就说的很清楚，对於四川大地震，大陆无论在经济上、物质上、人力上、技术上都不需要外国的援助，所以外国人才乐意援助表现“人道精神”。大陆的民生工业与基础建设的能力世界第一，大陆在人民币巨大的升值压力下即使发行一兆人民币也不会引起通货膨胀，台湾人说话也太把自己当一根葱了。让我告诉无知的台湾人，胡锦涛去年宣布对非洲第三世界国家的援助是一百亿美元。请问台湾人在四川大地震捐了多少钱？

台湾人在四川大地震的捐款，很大的程度上，是想用钱买来两岸的和平，动机就不纯洁，完全脱离人道精神。说得更直接一点，就是台湾人认为他们可以用每年向大陆捐钱来买一个独立的台湾（简称「独台」），这个观点陈文茜在她的节目「文茜小妹大」中说得非常清楚，而且一再拿出来讨论。陈文茜搞政治搞了三十年，国际政治的思想竟然如此幼稚，令人摇头叹息。

心怀鬼胎的台湾人还是少提四川大地震的捐款，丢脸死了。

YST 也对四川大地震做了捐款，这点钱是我个人的心意，虽然微不足道，却是真心诚意献上我对灾民的祝福，大陆拿去怎麽用我都不在乎，我的心意到了。「123酷妈」如果担心自己的地震捐款会被中共政府拿去国宴吃喝的话，当初就不该捐款，如果现在提出申请，我想大陆会退回她的钱。基本上大陆并不稀罕这种钱。

让我们回到大陆政府为北京奥运所花的四百亿美元。

其实四百亿美元的绝大部分是用在为筹备北京奥运会所做的基础建设中，真正一次性用在北京奥运会上的开销不过二十二亿美元，根据大陆的公开报导，这个部分所做的投资可以从门票收入和观光收入中得到平衡，甚至可能还会略有盈馀。

中国趁着北京奥运会的机会改善了交通设施、空气质量、水电系统．．．等等，这是一件好事。鸟巢、水立方等世界顶尖的精致建筑与各种运动设施都可以留下来供以後使用，完全没有浪费。

（四）台独人士对北京奥运会的基本态度

台独人士从它的定义就知道一定是反中的，所以除了（三）所叙述的态度还有强烈的台湾意识在里面。他们的基本态度是用羞辱的话语数落中国的过去、抹黑中国的未来、强调台湾的独立性。这就是台独人士的基本论点，以联合报的黄创夏为典型代表。联合报曾经首页推荐他的文章「血泪堆砌的北京奥运」。读者可以前去观赏。

黄创夏的文章是典型的台湾“名嘴”，内容最没有价值，属於“政治正确”的垃圾文章。怎麽说呢？因为黄创夏是靠此为生的，他需要有足够的观众、听众与读者才能生存。“名嘴”的处境其实跟政客发言一模一样，内容完全不足为信。这类人的文章必须是政治正确，必须拉帮结派，必须迎合大部分的台湾读者，否则就无法接到电视台和广播电台的通告，甚至无法在台湾的新闻媒体找到一份满意的工作。他们能不哗众取宠吗？

想想看，黄创夏连骂陈水扁贪污都一定要把蒋介石也扯进去。为什麽？因为台湾人喜欢看骂蒋介石的文章，骂蒋介石台湾才有独立的正当性。黄创夏恐惧福佬人的心态和马英九是一丘之貉。黄创夏没有选择，他是混一囗饭吃的可怜人，只能以讨好福佬台独作为写作的主轴，既无见识又无品德，正应了可怜之人必有可恶之处。唉，就是这种台湾媒体引导台湾人民走入坟墓。

黄创夏这种职业媒体人太多了，已经蔚为风气，他（她）们不断地荼毒和麻痹台湾读者，所以台湾才更需要网路上的无名作者。今天网路传播非常发达，使得黄创夏这种“名嘴”已经无法独霸台湾的话语权。台湾人要想了解世界必须透过、也只有透过网路，如果只看台湾的电视和报纸很快就被白痴化。

（五）YST 对北京奥运的态度

YST 对北京奥运的态度是：迎接中国崛起的到来。

「同一个世界，同一个梦想」这是北京奥运的场面话，当不得真。

北京奥运的真正目的是宣示一个崛起中国的到来。

不管你喜欢还是不喜欢，一个崛起的中国已经到来，YST 是以欢欣鼓舞的态度迎向这个盛会。十六天的盛会，中国基本达到了她的目的，但是我认为她可以做得更好。

对於宣示一个崛起中国的到来，北京奥运会做得不够明确也不够直接，因此也就不够清楚。这种隐晦的暗示反而引来很多不识实务的人说三道四，倒不如用直接了当的宣示来震撼他们，令他们哑囗无言，取得道德上的制高点。

我们必须认清世界情势，中国争取第一次主办奥运会不是一个简单的事情，绝不是办个运动会而已。「中国的崛起」必须是主办奥运会最重要、甚至是唯一的目的。若是没有这个魄力宣示一个崛起的中国，那麽就不要主办奥运会。

所以如果中国自认还没有崛起，那就不要去申请主办奥运，我认为两千年的申奥失败是因祸得福。但是一旦中国申奥成功，那麽开幕式的重点就是中国的崛起，没有第二个重点。当我看到中国政府表示奥运期间对外国人的犯法要从轻量刑我就觉得心态不对，没有大国崛起的架势和霸气。果然这种讨好外国的政策导致外国人一而再、再而三地在立示威，视中国法律如无物。

「和谐世界」绝不应该是开幕式的重点，因为它是次要的目的，绝不能做主角。张艺谋可以用印刷活字排出一个「和」字，但是那也要在节目中展示中国力量之後。张艺谋要先排出一个「武」字，才能排出「和」字。我们要让番人知道一个和谐的世界是建立在中国人民尚武的精神上。

是的，中国自古以来就讲究以和为贵，我们的确追求一个和谐的世界。但是我们追求和谐是以力量为基础，列强是不得不和，而不是中国去“求”和。在这个丛林世界，「和谐」是不可能“求”来的，嗜血成性的「番人」也是不堪教化的。如果中国一开始就在天安门当场打了那个示威洋鬼子的屁股（新加坡的鞭刑），洋鬼子必然产生敬畏之心，哪里还会有後来接二连三的示威行动。

做人必须恩怨分明，否则就是烂好人，国家更是如此。中国的崛起必须是示之以「威」，而不是动之以「情」。张艺谋开场的「击钵」就非常成功，击出了中国人的气势和威风。

如果 YST是中国的领导人，尤其今年３月法国人与英国人在巴黎和伦敦上演挑战中国的丑剧後，我一定指示张艺谋把鸦片战争、火烧圆明园与八国联军加入历史的画轴。张艺谋找一个 over-rated 的英国艺人来跟中国歌手合唱「你和我」真是莫名其妙。YST 要指示张艺谋请宋祖英唱「我的家在东北松花江上」，然後是黄河大合唱，然後唱「雄纠纠踏过鸭绿江」，最後用九七香港回归结束中国历史的画轴。

中国要明确宣示不会忘记列强的烧杀掳掠，所有从中国皇宫抢走、现在收藏在列强博物馆的中国古物都是中国文化的一部分，中国一定会加以追讨。中国要利用奥运开幕式在全球二十亿观众前宣传列强的历史罪恶，完成抢占道德的制高点，哪能由列强鬼叫什麽“民主”和“人权”。这些强盗和强奸犯先认罪悔改，再送回赃物，才有资格向中国开囗说话。

北京奥运会是千载难逢的机会，胡锦涛错过了这次机会可以好好恶心一下列强，以後也不会再有了。没有能够在道德和气势上压住列强，是这次北京奥运会美中不足的憾事。缺乏底气、对中国历史缺乏了解、对列强的民族性一无所知，一再强调和演出苍白无力的「和」字，列强表面称赞其实内心冷笑。

羊和虎都说要一个「和谐丛林」，羊说的是真心话，但是只有虎说的话才具有实质的意义。  

开幕式
奥林匹克运动会是叁与国家最多、也是政治性最高的国际竞赛。这次北京奥运会有上万名运动员，也有上万名采访记者，有几十万现场观众，还有几十亿电视机前的观众。全世界要看的并不止是运动比赛，还要看主办国的城市建筑、基础建设、饮食文化、风土人情、生活习俗．．．等等。各国记者的观察非常细致，就连北京的小胡同都不会放过，主办国必须接受放大镜式的全面检验。

在政治宣传上，主办国最大的优势和唯一能够主动控制的场合就是开幕式。想想看，这开幕式何其重要！

很多反中人士酸溜溜的说中国为这场盛会花费巨大，单是开幕式就花费一亿五千万美元。那又怎样？北京奥运会的开幕式最保守的估计有二十亿观众，确实的数字可能达到四十亿，几乎是全球人囗的三分之二。一亿五千万美元为中国的正面形象做宣传太值得了。好莱坞拍一个烂电影都经常超过这个数字。

（一）北京奥运会的开幕式是最重的一出戏

除了没有趁机修理列强在历史上犯下的罪恶和反击列强今天嚣张的气焰，张艺谋的开幕式是非常成功的。

张艺谋４年前在雅典奥运会闭幕式所做的演出令我这个中国人无地自容，一群中国美女身穿旗袍迷你裙、手抱琵琶、大腿尽露、边扭边弹、搔首弄姿，这算什麽？不伦不类的表演，品味低俗到这种地步，这是中国文化吗？

四年来我一直对张艺谋很不放心。但是当第一幕的「击钵」演出後，我悬着的心就放下来了，张艺谋肯定有懂中国文化的军师为他出主意。开幕式整个演出是用画轴慢慢地展现中国精美的文化与历史，这是一项别出心裁的精心之作，令人激赏。只要有了正确的主题与新颖的手法，剩下的一切就好办了。

张艺谋是摄影出身的导演，对服装、色彩、场面的安排是有功力的。譬如如何安排孔子的三千弟子朗诵论语对张艺谋而言当吃白菜，至於如何安排大批美女依照古礼行走与跳舞更是他的看家本领。主干有了，如何添枝加叶难不倒张艺谋。

已经有很多人图文并茂地谈论过开幕式中各种中国文化的精彩介绍，所以我就不多说了。不论你多麽反中或反华，你不能不承认２００８年北京奥运会开幕式精彩夺目的演出是空前绝後的。空前固然毫无争议，绝後在可见的未来也是肯定的，除非百年之後出现一位天才导演把中华文化作出更精致的诠释和更宏伟的演出。只有中国人能够超越这场盛会，因为中华文化是唯一幸存的古文化，世上没有任何文化可以超越中华文化。贝克汉踢足球算什麽？一个年纪一大把的摇滚歌星吃力的边弹边唱有什麽文化内含？

不谈文化与历史的表演，YST 在这篇文章只说一些个人的感受，特别是对引起争议的话题做一些评论。

（二）最动人的一刻

对 YST个人而言，开幕式最感动我的一刻是一个９岁红衣小女孩咿呀唱着「歌唱祖国」、五十六个民族的小孩抬着国旗快步出场走向旗杆的一刻。

一张乖巧的小脸和一身红色鲜艳的衣裳、五十六个小孩天使般的脸庞、活泼的步伐、艳丽的民族服装、手牵手的和谐与团结，这是一张无懈可击的图画，它与与天籁般的歌声形成完美的结合。没有人不为之动容，当小女孩唱出“歌唱我们亲爱的祖国，从今走向繁荣富强”，连 YST这种铁石心肠的人眼眶都湿了。

是的，在全球四十亿观众面前，红衣小女孩清脆的声音唱出中国的崛起。

（三）升国旗与唱国歌

国旗从天真无邪的孩子们交到纪律严明的士兵手中呈现出强烈的对比，这个安排是用过心思的。

YST 看了 NBC版本的升国旗与唱国歌，非常的感动。对我而言，它是「义勇军进行曲」，是我的父辈血战日本侵略者所唱的歌，一点也不陌生。我不但听过很多次而且自己也会唱，但是第一次看到九万观众齐声高唱「义勇军进行曲」心中还是莫名的感动，egjc888 说得好：「电视镜头停驻在一位解放军的脸上，年轻汗湿的脸庞透露的坚毅就是中国的希望」。

NBC 的版本与大陆的版本是不同的，NBC 有自己的摄影师，而且他们观看过张艺谋的预演，所以预先知道演出的内容、对如何摄影做出最佳安排。NBC 镜头的运用与画面的选择都要比大陆的摄影师好，这一点CCTV是有点惭愧的，我不敢相信张艺谋竟然没有对CCTV的摄影师提供指导。NBC的解说员至少有十小时做功课，他们的解说也非常到位。

（四）点燃圣火

如何点燃圣火是开幕式大家都在猜测的话题。我的一位朋友一直坚持一定是由一条巨龙囗中喷火把圣火点燃。

答案揭晓了，是李宁在空中跑一圈後把圣火点燃，我非常喜欢这个设计。李宁中年的身体努力地向前奔跑，非常、非常感动我。李宁的奔跑就象徵中国这个历史悠久、文化灿烂、曾经领先世界的国家一度落後，在顿悟之後发愤图强、努力追赶。李宁奔跑的姿势非常漂亮，不但稳健而且跨步很大，他的每一步都象徵中国人民脚踏实地、努力不懈、勇往直前、自强不息的精神。

这个点火设计得真好。巨龙喷火是象徵性的，只有娱乐价值；李宁飞天在空中奔跑点火给人的感觉是真实的，他鼓舞了所有的中国人。

（五）「对嘴假唱」的风波

红衣小女孩林妙可乖巧可爱的外型第二天就传遍了全球，但是跟着种种批评和指责排山倒海般地到来，因为消息泄露出来红衣小女孩是对嘴假唱，真正的歌唱者是一个七岁小女孩杨沛宜。

YST 个人的感觉跟 Xuser非常相近，先是有些失落，不久就释然。我的失落是因为对嘴假唱完全没有必要，我的释然是因为这本来就是一个政治表演，不是演唱会，更不是比赛，为了达到政治效果，中国当然可以用「对嘴假唱」的手段做出完美演出。

我说「对嘴假唱」没必要，因为林小妹妹比杨小妹妹的漂亮有限（见下图）。其实杨小妹妹长得非常可爱，用长相淘汰杨小妹妹太挑剔也太伤人。After all, beauty is skin deep.

我说「对嘴假唱」没必要，因为林小妹妹的个人档案在特长栏填写的顺序是：表演、唱歌、舞蹈、钢琴。所以唱歌是林小妹妹的第二特长，而且她父亲说女儿的声音也是属於清脆的那种，因此如果由林小妹妹亲囗唱效果也坏不到哪里去，但是差距显然是有的。我猜差距是在音色背後的纯真无邪。

林小妹妹比杨小妹妹长两岁，９岁与７岁是关键性的两岁。林小妹妹在表演的稳定性上具有的优势，但是比杨小妹妹就多了一点点人为的包装，所以也就少了一点点纯真无邪。两个小妹妹不可能什麽都有，但是大导演张艺谋什麽都要，这就是问题所在。

杨沛宜（前）与林妙可（後）

（六）YST 的选择

如果由 YST来做决定，我会用杨小妹妹演唱，但是我会用预先的录音由她自己对嘴唱，因为她年纪太小。这麽大的场合、这麽关键的表演，我不放心她的临场表现。

林小妹妹并不比杨小妹妹更漂亮，但是她的确比杨小妹妹长得更“中国”，在北京奥运会的开幕式这的确是一个巨大的优势。

但是我说过美貌是肤浅的，在美貌和美声二选一的情形下我会选择美声。为什麽？YST 年轻时曾经有一位学艺术的女朋友，我们时常谈论艺术和音乐的问题，她说：“我是学画的，但是你知道麽？音乐的感动通常是立即的（instant），而图画的动人通常需要更久的时间”。我非常同意她的看法。

但是 YST是个业馀的评论者，张艺谋是职业的大导演，看法当然不同。

首先是专业不同，对小孩子真唱的表演我无法掌握，「对嘴假唱」的风险我也无法评估。

其次，YST 只不过是一个普通华人观众，张艺谋是身负国家荣誉重任的执行者，二者考虑的因素当然不同。想想看，开幕式如果演出失败我们可以说一些谴责的话甚至是几句风凉话就算了，张艺谋可是要提头来见的（他在国内还能混吗？）。所以无论基於国情还是个人压力，我都非常同情张艺谋的决定。

（七）张艺谋的选择

林小妹妹对嘴假唱归根究底是张艺谋的积习难改。张大导演的哲学修养不高，但是摄影出道的他监别美女的功力真是第一流，我们看他挑选的举牌小姐就知道了，真是个个美女，胜过选美会。那位引领中国代表队进入运动场的举牌小姐是张艺谋特别精心挑选的，长得像皇后一样，把世界小姐都比下去了（见下图）。YST 禁不住叹一囗气，在大陆要出人头地真不容易，不就是举一个牌子走几步吗？

于佩：张艺谋“钦点”为中国代表队入场举牌的女郎

张艺谋迷信美女，重色轻艺，凡事喜欢打美女牌，这是他不如李安的地方。如果是张艺谋来导演【色，戒】，汤唯绝对不会中选女主角。

这次张艺谋连小孩的表演都不放过仪表过滤，结果有点弄巧成拙。所谓「拙」不是拙在表演效果，而是拙在引发争议。为了追求表演效果的完美，张大导演做出“完美”的安排，取了两位小妹妹之长做合成演出。

张艺谋导演的表演效果的确是非常完美，完美到远超出预定的表演效果。说实话，我一点都看不出破绽。但是奥运会是非常政治性的，表演效果不等於政治效果。张艺谋这个“完美”的安排不幸走露风声引发争议，争议排山倒海而来，几乎泛滥成灾，使这个原本非常完美的政治效果打了不少折扣。

（八）中国的国情与价值观

YST 要在「对嘴假唱」上为张艺谋说话。为什麽？因为所有的指责是基於西方人的价值观。

我们必须了解大陆的价值观与西方世界是非常不同的。

大陆强调的是：为了国家的荣誉应该牺牲个人的利益。

这种牺牲精神不但在军队中视为绝对，在普通老百姓中也视为当然。前者西方世界不敢有异议，後者西方世界就无法接受了。西方世界讲求的是个人主义，跟他们的人权主张混在一起，所以很容易大做文章。

西方世界有本钱讲个人主义，因为他们是欺压者与剥削者；今天的中国强调集体主义因为中华民族是被压迫的民族没有本钱讲个人主义。想想看，如果中国在过去一百七十年都讲个人主义，今天中国人还站得起来吗？中国早就被列强分成几大块了。

在中国的价值观下，张艺谋的决定固然是理所当然，当事人林小妹妹与杨小妹妹和他们的父母也都没有怨言。有记者访问杨小妹妹，问她有无委曲，杨小妹妹说她没有，她很高兴她的歌声能让这麽多人听到。不论杨小妹妹心里有无委曲，至少她认为这样做能为国家做出更大的贡献就是对的。我们这些「外人」凭什麽用自己的价值观去指责中国。

YST 用乒乓球比赛来引申我的论点。六０年代世界杯乒乓球坛有一颗超级巨星，他的名字叫庄则栋，他至少连续３届拿了世界乒乓球赛的冠军。但是庄则栋的第三次世界冠军是中国队友送他的。因为比赛打到後来前面七、八名选手都是中国运动员，为了培养出一颗灿烂的巨星，中国政府指示由庄则栋蝉联冠军，於是庄则栋就第三度拿了冠军。其他的运动员都为中国的国家利益做出个人牺牲。这就是中国的国情。

今天指责者都是自告奋勇为杨小妹妹打抱不平，但是杨小妹妹并不觉得有所不平。

我们要问：什麽是「公平」？

在不同的社会「公平」有不同的定义。YST 用科学家举第二个例子来解释「中国的国家利益与个人牺牲」。

上个世纪的六０年代中国实验用飞机空投核弹遭到失败，为了研判失败的原因必须有人去试验场搜集核弹的关键零件，这是一个对身体有致命伤害的任务。中国科学家邓稼先自愿前去做这个危险任务，因为他是领导。邓稼先在散落的核弹碎片中找到关键组件，研判出失败的原因，做出修正，完成了任务，但是他也因为辐射得了癌症，六十一岁就去世了。

邓稼先是中共的核物理科学家，原子弹研发的首席负责人，相当於美国曼哈顿计划的欧本海默，不是普通科学家。核弹实验失败不必由他承受幅射亲自去现场从碎片中寻找原因，我确信欧本海默绝不会这麽做，即使他知道这个任务他最合适。欧本海默绝不会冒着身体受辐射的伤害对研发原子弹做出贡献，这是西方的个人主义。

YST 并不是说欧本海默爱美国不如邓稼先爱中国，而是说美国的国情接受甚至欢迎欧本海默的个人主义，但是中国的国情认为欧本海默的个人主义不够资格做一个领导人。中国鼓励并且赞扬邓稼先的牺牲精神，美国则认为这种牺牲没有必要，要求领导做出如此牺牲是不人道，侵犯了他的人权。

中国与美国的国情存在巨大的差异。杨振宁说如果邓稼先与欧本海默角色互换，他们的工作都不会成功。所以你说谁对谁错？

中国与美国国情不同，民族性不同，价值观不同，发展的方式和决定的标准当然不同。在科技发展上是如此，在体育竞争上也是一样，在政治宣传上更是如此。美国的价值观并不是放诸四海而皆准的。美国实行得很好的一套法则放在中国很可能就行不通，反之亦然。这是价值观的问题，不是对不对的问题。

今天为杨小妹妹打抱不平的人，如果时光倒退四十年，你们也会为邓稼先打抱不平吗？你们也会指责中国太不人道、不尊重邓稼先的“人权”、对邓稼先太不“公平”吗？也许这些人会说邓稼先的牺牲是自愿的，但是谁能说杨小妹妹是被强迫的呢？张艺谋是老经验的导演，演员的权利与义务一定有文字契约写得清清楚楚。

邓稼先是真正为中国的国家安全作出重大牺牲的伟大人物，乒乓球球员也为国家的政治目标牺牲了个人利益，想想看，中国那个时候本来就是打的政治乒乓球。相较之下杨小妹妹根本谈不上任何牺牲，她不过是一个受雇的演员，而替身演员在演艺界非常普遍波，中外都一样。

西方国家拿「对嘴假唱」大作文章是用双重标准来攻击中国，为的是降低中国的正面形象对全球产生的冲击，基本上是一种政治运作。政治运作是西方国家的权力，但是不被西方的宣传攻势迷惑、不跟随它起舞是中国人应该有的心理准备。西方这种政治宣传的例子太多了，我们只要有自信心就见怪不怪。

（九）「对嘴假唱」不是问题

从 YST的观点，杨小妹妹有天籁般的歌声，林小妹妹有出众的外型和表演的天赋，她们心甘情愿地为中国的正面形象作出贡献演出这出戏，条约上权利与义务一定写得清清楚楚，导演有权利作出任何安排。这一切都是事前签约讲好的，所以基本上没有任何人做出任何牺牲，我们有什麽理由在这里说三道四？

世界是复杂的，各种竞争背後都有很多故事，立场不同、目标不同、价值观不同所作出的是非判断自然不同。我们没有理由苛责张艺谋，他为了国家的形象做出了最完美的安排，演员们为了国家的最佳形象接受导演的安排是理所当然。

（十）张艺谋做出正确的决定

林妙可小妹妹在开幕式的表演

不了解中国历史的人是很难被杨小妹妹与林小妹妹合演的「歌唱祖国」感动的。由纯真无邪童稚的声音唱出「歌唱祖国」有其特殊的意义；另一方面，红衣小女孩的美丽与幸福和中国经历的艰辛与苦难形成尖锐的对比，小女孩的美丽在这里有关键性的重要（much more than skin deep）。看到这一幕最先落泪的人应该是５０年代与６０年代为中国付出重大牺牲的那一辈人，譬如邓稼先的夫人和子女。

西方国家（也包括台独与反中人士）对「假唱」发出铺天盖地的指责是典型的政治宣传战。张艺谋用「对嘴假唱」演出中国的完美形象是正确的，他承担这个风险。想想看，如果张艺谋用七岁的杨沛宜现场真唱难道就没有风险吗？不论西方世界如何指责，张艺谋的决定最後被证明是成功的，这一点我们不得不佩服张艺谋。

位於美国德州的一家民意调查公司，「世界语言监控公司」，利用他们开发的电脑软体在８月２２日发表了一项统计结果。他们按照运动员的名字在媒体报导中出现的次数进行排名。这里所说的「次数」并不是一个简单的加法，如果是出现在主流媒体，或是出现在媒体的重要位置，软体都会给予不同程度的加分，所以这是一个加权的知名度指数。根据他们的统计分析，开幕式上漂亮的红衣小姑娘林妙可迅速窜红，在知名度的排名上仅次於拿了八枚金牌的美国泳将费尔普斯，名列第二，把中国的篮球明星姚明挤到第三名。第四名是创造百米、两百名、四百接力世界纪录的牙买加运动员博尔特。

所以在这场中国与西方国家所打的形象战争，至少在「对嘴假唱」上，中国是胜利的。林妙可凭藉她可爱的外型广受称赞，中国的正面形象经由林妙可美丽的表演被全球媒体迅速传播，进入全球人民的心里。任务达成了（mission accomplished），张艺谋为中国赢了这一场国际政治宣传战。反中人士与反华人士不服也不行。

YST 非常喜欢 yichun 写的「天籁咿呀听牧歌----歌唱祖国」。在所有有关红衣小妹妹歌唱祖国的论述中，yichun 的话最获我心。yichun 的解说比 YST高了一个层次，把红衣小妹妹的「对嘴假唱」带入了哲学境地：
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
想起这块土地的不幸,想到170年五代人的苦难,盼星星盼月亮竟然盼到“万国衣冠,揖让京华”的一天!竟然等到了"有凤来仪,百鸟还巢"的一刻,谁还计较什么假唱? 谁还介意什么预录?李敖说"政治犯，罪名是假的,坐牢受罪可是真的!"是的,对嘴假唱是假的,200多个国家来中国赶庙会可是真的!八国联军这次不再是杀人放火进场，而是"买票进场"、"排队进场"，这可是真的!  

在谈论了奥运会的基本态度和开幕式以後，让我们进入北京奥运会的主体，那就是比赛。

我们说过奥运会是除了战争以外最大和最激烈的国际竞赛场，政治气氛非常浓厚，所以我们需要经常从政治的角度去观察比赛才能真正看清事实。其实这个观察角度并不是一件坏事。

（一）空气不是问题

几乎在北京取得奥运会主办权不久西方国家就炒作北京空气污染的问题，中国政府也开始在这方面做出努力和不断的改进，我认为在这方面被批评是一件好事。

越靠近比赛日期，西方国家炒作北京的空气问题就越厉害，终於导致非洲一名马拉松选手放弃报名，此人在奥运期间来到北京後懊悔不已。他是一个真正的失败者，愚蠢的人是不值得同情的。

美国４名自行车选手在北京首度机场下飞机时戴上黑色囗罩，西方国家空气污染的炒作在这个时候达到最高潮。不但是西方国家，就连台湾媒体也跟着炒作，任何可以抹黑大陆的机会台湾从来都不会放过的。

美国运动员戴黑色囗罩是一个非常严重的错误，错误不在羞辱了主办国，而在打乱了自己的心理状态。想想看，戴囗罩是戴不久的，男男女女几个运动员把囗罩脱下来後发现北京的空气质量并不差，但是已经得罪主人了。如果不再戴上囗罩就只能道歉下台，所以他们道歉，但是自己的心理状态被打乱了。奥运比赛都是顶尖的选手，心理状态经常是胜负的关键。据我所知他（她）们没有一个得到奖牌。这些人既没有赢得任何奖牌，又没有享受旅游和盛大派对的欢乐，何苦呢？

如果你要羞辱主人，那就不要来作客。西方人太浅薄，也太自大。

事实上，北京空气的质量经过不断改善後是达到标准的。北京奥运会刷新了43项世界纪录和 132项奥运纪录，超过任何一届奥运会，尤其马拉松比赛刷新了奥运纪录，那些用空气质量抹黑中国的人一下子全安静了。

（二）年龄不是问题

美国人一直炒作中国有两名体操女选手年龄未达标准（2008年12月31日以前满16岁），尤其那个从罗马尼亚来的教练（Bela），他的态度尤其恶劣。

其实中国人本来看起来就小，因为发育较西方人晚。而且不知为了什麽原因（重心低？），中国又特别选择矮小的女孩从事体操训练，譬如父母高的就不要，所以看起来年龄就更小了。

人的年龄有科学监定方法，据说有一种骨头监定法准确度在一个月以内。

所以这种事情只要提交抗议，一切交给国际奥委会的规定做资格监定就是了，不值得一再炒作。美国人争得很难看，这是很少见的。後来国际奥委会做出中国有理的判决，Bela还不依不饶，真是莫名其妙。

记者问Bela年纪小有什麽优势，Bela回答不出来。记者问国际奥委会主席，回答是年纪小并无优势，因为年纪小力量不够，国际奥委会有年龄规定是为了保护小孩。其实这个规定是没有用的，完全形同虚设，因为体操选手都是从五、六岁就开始训练，譬如美国队的萧恩（Shawn Johnson）进入乔良的体操学校开始训练的时候只有六岁。小女孩会不会受伤全靠教练的教导和细心，年龄不是问题。

美国媒体的炒作事实上是政治性的，对象不是国际奥委会而是西方国家的人民，目的是使中国的奖牌失去光泽（tarnished），这是最低等的政治操作，心态非常不健康。

（三）做弊才是问题

奥林匹克运动会最大的问题是作弊。做弊有两种，一是电子作弊，二是服用禁药。前者曾经发生在击剑上，剑上装置特殊电子机关，选手如何抖动一下即使没有刺到人也能得分。不过这种作弊非常少见，现在几乎没有了，因为很容易被逮到。後者则是最广泛的作弊，一直无法根除。

运动选手服用禁药以西方先进国家最厉害，这是因为西方国家的生化科技非常高超，他们研发出来的兴奋剂不容易被检测出来。很多年来，服用禁药被查出来的多半是落後国家的运动员，因为他们服用的都是先进国家淘汰的兴奋剂或生长激素。

西方国家的生化科技走在检测科技的前面，他们用的时候很安全。等到监测技术快要跟上来的时候，他们就淘汰这种药，然後把它卖给落後国家的运动员，自己服用更先进的药物。所以在奥运会当场被逮到服用禁药的运动员几乎都是来自落後国家，先进国家的运动员都是比赛过了很久才被逮着。

最有名被逮到服用禁药的运动员是美国的短跑名将玛利昂．琼斯（Marion Jones）。在两千年雪梨奥运会上，琼斯一举拿下一百米、两百米和４x400米接力三枚金牌，还有跳远和４x100米接力两枚铜牌，一共获得五枚奖牌，一夜之间就成为家喻户晓的英雄人物，人们送她一个绰号叫“女飞人”。

YST 也认为琼斯是非常了不起的，能够跑一百米与两百米已经非常了不起了，居然还能跑四百米，她何止是“女飞人”，简直是“女超人”。琼斯立刻成名，获得2000年12月国际田径联合会颁发的本年度最佳女运动员，无数的美国青少年以她为榜样。

2002年底，琼斯卷入巴尔科（BALCO）实验室的兴奋剂丑闻中，但是一直坚称自己是无辜的，并且在接受联邦调查局调查的时候说谎。从1999到2006，琼斯经过一百六十多次的检验都没有测出禁药，她也无数次慷慨激昂面对媒体否认曾经服用禁药并要求攻击者拿出证据来。终於在2006年的兴奋剂测验中，琼斯的尿液被检测出红血球生长激素EPO，这是巴尔科实验室生产的杰作。2007年，琼斯在【华盛顿邮报】承认她从1999年开始就服用巴尔科实验室提供的药物。

2007年10月05日，琼斯正式向联邦调查局服罪，归还了在雪梨奥运会上获得的五枚奖牌，并入狱六个月。

看到没有？1999年开始服用禁药，直到2006年才测试出来。读者现在应该明白为什麽北京奥委会要把费尔普斯（Michael Phelps）的尿液保存８年。

不要以为琼斯是一个单一事件。琼斯的前男友蒙哥马利也因为服用兴奋剂被取消了他的男子百米世界纪录和世界锦标赛的金牌。琼斯的前夫亨特（Hunt），世界锦标赛的铅球冠军，也因为服用禁药而被禁赛。另外还有一大票人被定罪。

田径赛这种运动主要依靠蛮力和速度，这些都是天生的本钱，不要需要什麽後天苦练的技巧。所以类固醇这种增加肌肉力量、促进肌肉纤维生长的药物对田径运动员有很大的诱惑。生化科技日新月异，虽然检测的技术不断进步，新型类固醇的技术也在与时俱进，所以前仆後继的运动员大有人在。

琼斯和前夫亨特

YST 有一个很简单的禁药观测法：如果一个人的脖子和头部几乎一样粗，这人肯定服用了类固醇之类的禁药。

（四）真假美国人

美国运动员中YST最有印象的是三位：游泳队的费尔普斯（Michael Phelps），女子体操队的柳金（Nastia Liukin）和萧恩（Shawn Johnson）。YST随便说些对他（她）们的观感。

费尔普斯毫无疑问是北京奥运会最大的赢家，也是美国的英雄。费尔普斯的八枚金牌有两枚只赢了百分之一秒，实在是狗运；但是他的八枚金牌是在来北京以前就夸下海囗的，所以不服也不行。

费尔普斯的游泳天份没有话说，然而他的经历有点出乎常情。游泳选手通常见到教练第一个被测试和培养的项目就是自由式，自由式游不出来的才改游其他姿势，而且一旦改游其他姿势未来的游泳事业就决定了。费尔普斯是自由式被判定不行才改游蝴蝶式的，但是他是极少数又能够游回自由式的。

我认为费尔普斯有两个特点，一是他的手臂比常人要长一点，二是他的脚板上下活动的角度比常人大，特别适合海豚踢水（dolphin kick）。前者除了划水有优势，更是他这次在最後一公尺後来居上赢了对手百分之一秒的原因；後者使他的蝴蝶式无人能敌，即使是游其他的姿势在游泳池尽头转身的时候他的海豚踢水也给他带来优势。

费尔普斯的游泳像一条鱼，蝴蝶式尤其好看，真是让我们开了眼。不过老美对他的宣传有点过了头，简直是　天盖地。

费尔普斯是真美国人（true American），萧恩也是。相较之下，柳金就不是真美国人了，美国人还是把她当俄国人，美国人真正加油的（rally behind）是萧恩。

比起其他的体操选手，柳金最成熟。柳金差两个月就满19岁，身材修长，亭亭玉立，典型的俄国美女，名字也非常俄国，她也很骄傲她的俄国血统。我认为美国队员中她的表现最好，她的心理状态尤其好，真不容易。

你们知道裁判里面谁给柳金的分数最低、而且特别低吗？

是俄国裁判。呵呵呵！谁说运动里面没有政治？

柳金是美国不疼俄国嫌，但是她的心理状态非常好，赢了体操全能的金牌，我很为她高兴，贴一张她的顽皮照片。

柳金在铁轨上玩平衡木的游戏

YST 个人认为柳金的艺术性最高，我特别喜欢在赛後的表演节目中她用配乐来诠释平衡木运动所做的演出。柳金不但 artistic 也非常 musical。

萧恩是个可爱的小女孩，她的笑容真挚又灿烂，非常引人好感。她的教练是从北京来的前国家体操选手乔良。贴一张她的照片：

笑容真挚灿烂的萧恩

注意到了没有？萧恩把她的名字绣在胸前，更有意思的是她把师母（乔良的妻子）的名字「丽文」绣在袖子上。在上届世界体操锦标赛上萧恩的比赛制服上分别绣有自己的名字和师父的名字。据说过去这十年乔良夫妇视萧恩为己出，用中国方法调养萧恩，她若是受了伤，师母总是亲手为她按摩疗伤，不会贸然送她去开刀。萧恩对师父与师母这麽好也真是少见。她拿了平衡木的金牌我真为她高兴。

（五）刘翔的临场退赛

整个北京奥运会最令 YST失望的就是刘翔的临场退赛，我不能原谅他。

YST 对刘翔的失望有两个原因：

1.受伤的实情从一开始就不该隐瞒

根据刘翔奥运诊疗专家组的田德祥大夫向记者发表的谈话，刘翔的伤是在脚跟，是肌腱的末梢与脚跟骨头连接的地方，具体是那天发生的很难说，但是已经有六、七年的时间。

所以刘翔的伤是老毛病，没有什麽值得隐瞒的。稍微关心体育的人都知道，世界级的运动员没有不受伤的，因为他们已经把肌肉练到极限，训练和比赛激烈的程度一旦过了界就会受伤，意外事件（譬如跌倒或撞击）的受伤还不计算在内。

运动员受伤不应该隐瞒，像刘翔这种全国甚至全世界都密切关注的运动员更不该隐瞒，这又不是什麽秘密，完全没有隐瞒的必要。正确的态度是详述事实，坦然面对，尽量治疗，能够比赛就比赛，不能比赛就拉到，没什麽丢脸不丢脸的事。运动员心理坦荡荡就没有压力，国人充份了解事实就不会有过分的期盼。所以这样做对大家都好。

2.真正搞垮刘翔的是赞助商的银弹

钱是万恶之源，很容易就把一个人懈怠和腐化。刘翔在2004年的雅典奥运拿了金牌，12.91秒的成绩破了奥运纪录，平了世界纪录，各种赞助商就源源不绝而来，因为这枚金牌（110米高栏）含金量最高。2006年７月，刘翔在国际田联超级大赛以12.88秒的成绩破了高挂了13年的世界纪录，争着送钱来的赞助商就更多了。

2007年，刘翔代言了VISA、耐克、联想、中国移动．．．．等14个品牌。2007年，刘翔的代言又增加了平安保险与凯迪拉克这种重量级的企业和品牌。刘翔花了很多时间为这些代言的公司和产品做了大量广告以至於疏於训练，身体状况不能满足比赛要求以致於2008年５月再度受伤。

自从进入2008年，刘翔的状况就不好。不好的原因绝不是因为脚伤，而是广告太多无法作系统训练。运动员都希望通过代言企业或产品能得到丰厚的收入，这也无可厚非。但是这些代言广告多到连养伤期间都得不到适度的休息，系统训练就更谈不上了，刘翔的状况根本夺标无望，这能怪谁？

YST 认为刘翔不愿公布自己的伤势是因为他不愿意损失广告的收入，所以８月18日不能出赛是作法自毙。

3.刘翔对不起中国人民

刘翔一面大做广告赚钱，一面疏於训练又隐瞒伤势是非常不负责任的行为，欺骗了爱护他的亿万中国观众。他们不断买刘翔代言的产品，也高价买票为他加油。

你想想，８月18日不过是 110米高栏的预赛而已，但是鸟巢的票销售一空，九万多观众高价买票进场就是为了替刘翔加油。结果刘翔虚晃一招就走了，对得起这些观众吗？刘翔一走，八成观众也跟着走了，只剩下稀稀落落的两成观众。刘翔不觉得惭愧吗？

你刘翔2008年的状况从来没好过，忙於拍广告顾不得伤势，夺标根本就无望，为什麽不早说？早一点说没人会怪你，但是也没人会找你代言。

4.刘翔不负责任的马後炮

刘翔在退赛後的第二天透过中国田径队总教练发表谈话说：“我相信自己还是很有实力。你们会看到跑得更快的刘翔”。

YST 根本不相信这种鬼话。刘翔的运动事业已经结束了。伦敦奥运的时候，刘翔是29岁，短跑的巅峰时期早已过了。北京奥运的金牌本来应该是刘翔光荣退休的时候。

运动竞赛是没有侥幸的，需要不断苦练。如果又想做代言广告赚大钱，又想拿奥运金牌保持“飞人”形象，根本是自欺欺人。刘翔如果还有一点点决心要挽回自己的声誉，第一件要做的事就是辞退所有的代言广告。

（六）苏丽文的「台湾精神」

YST 不是跆拳道的运动迷，因为跆拳道不好看。但是正好看了苏丽文对纽西兰选手的铜牌争夺战。由於台湾的电视一再重播，YST 也被迫看了好几遍苏丽文屡次倒下又屡次站起来的「台湾精神」，不得不表达一些个人的意见。

在台湾的同胞一致为苏丽文喝采和感动的情形下，YST要提出反对的声音。YST个人很喜欢苏丽文，不为什麽，只因为她是我的同胞。我看她一次次倒下来，又一次次重新站起，我就很难过。YST 不断地问自己为什麽，但是我不能回答，奖牌、荣誉、国家的尊严．．．等等很快地都被我否定。

我说过奥运会是除了战争以外最大和最激烈的国际竞赛场，但是奥林匹克运动会说到底还是一种竞赛而不是战争，其目的是分出胜负高下而不是拼出你死我活。苏丽文的行为是不宜鼓励的。

这场跆拳道的比赛使我想起多年前看过的一场重量级拳击赛。是我最喜欢的阿里（Mohammed Ali）的一场拳赛，他的对手是谁我已经忘记了。这位拳击手头部中拳後已经找不到北，反应也变迟钝、完全没有防守能力，但是他摇摇晃晃就是坚持不倒。奇怪的是裁判也不终止这场比赛，全场的观众包括裁判都期待阿里挥出重重的一拳把他打倒在地，看到这里 YST心中实在不忍。只见阿里不肯接近对手，也不肯出拳，经过漫长的几秒钟，阿里面向裁判双拳摇动表示不肯再打，裁判终於中止了这场拳击赛。YST 在电视机旁热烈地为阿里鼓掌，而且是起立鼓掌。

让我们回到苏丽文的比赛 。

苏丽文在左腿膝盖韧带已经撕裂、脚趾又骨折的情形下，可以说已经没有防护能力，因为单腿支撑在双方身体冲撞的情形下是不可能站立的，比赛已经没有意义。苏丽文可以倒了再爬起来，但是她的对手怎麽办？踢也不是，不踢也不是。苏丽文的勇敢不屈是建立在对手的胜之不武上，这公平吗？

台湾极力宣扬苏丽文负伤奋战的精神，给她奖章、奖金、终身工作．．．等等做为奖励。这是非常不适当的，这样胡搞下去总有一天会出人命。

YST 认为奥运会应该取消跆拳道的比赛，有下列几个原因：

1.跆拳道不好看，没有娱乐价值。

2.跆拳道的得分并不清楚，经常会误判，得分与未得分很难看出来，有失公平。

3.跆拳道的技巧很肤浅，这种运动不值得推广。

（七）飞人博尔特

即使是概略地评论北京奥运会，我们也不应该略过“飞人”博尔特（Usain Bolt）。这个22岁来自牙买加的短跑选手拿了三枚金牌，也创造了三个世界纪录：

100米： 9.69秒；

200米：19.30秒；

4 x 100米：37.10秒。

博尔特在一百米决赛的演出是令人难忘的。他的起跑并不突出，前50米也并未领先，50米的时候突然脱颖而出，把对手抛在後面，领先群雄的距离越拉越大，85米的时候开始左顾右盼，90米的时候开始庆祝胜利、大声叫喊并且用手捶胸，然後用减速（不是冲刺）达到终点并打破世界纪录。

博尔特的捶胸大喊表现的是嚣张和旁若无人，被视为对跑道上其他竞争者的轻视，造成非常负面的印象。YST 个人对这种行为感到非常不舒服，真是没有教养，更没有文化，有辱这个文明古国主办的大派对。听说他事後被警告，所以他在两百公尺的最後20公尺虽然遥遥领先但是没有发生类似的动作。

记忆中，YST 从来没有看过在两百米终点冲刺时镜头里面只有一个人。太令人震惊了！

博尔特後来宣布从他的奖金中拿出五万美元作为四川大地震的赈灾捐款，为自己建立正面形象。人性还是善良的，我们就不多批评他了。

（八）跳水、体操与乒乓球

跳水、体操与乒乓球是中国的强项，也是 YST特别喜欢的项目。

郭晶晶在空中曲体的动作是我见过最美的。

中国体操队的鞍马与双环动作实在漂亮，难度远高於其他国家。

程菲没有拿到跳马与自由体操的金牌非常令我婉惜。

乒乓球那就不用说了，YST 自从几个月前看过他们与她们在世界乒乓球赛的演出後就知道在北京奥运会一定囊括所有的金牌。那时候我就看好马琳，他的发球厉害，攻势凌厉变化多，果真夺得单打金牌。

可惜台湾对这些节目的转播不够多，解说员的水平也不高，是一大遗憾。




北京奥运会已经成功、圆满地结束了。成功是因为中国大陆达成了预定目标，在体育竞赛上夺得金牌第一，在政治宣传上无论是体育场内还是体育场外都让全世界看到一个崭新的、现代化的、和朝气蓬勃的中国。圆满是因为一切活动都按计画顺利进行，尤其安全工作做到滴水不漏，没有任何重大事故发生，譬如恐怖活动的攻击事件得到了有效的防止。

我们很自然地会问：北京奥运会给中国带来什麽？中国将往何处去？

YST 的回答是：北京奥运会展现了中国的综合国力，给中国未来的发展带来了信心与动力，中国的崛起势不可挡。

这篇文章就是阐述上面的回答，同时作为本系列文章的结论。

（一）「综合国力」是什麽？

当我们叙述一个国家的实力时，通常指的就是「综合国力」。那麽我们如何定义「综合国力」呢？

在「科学观点看统独」这个系列文章，YST 说：「综合国力」是一个国家的天然资源、人力资源、政治结构、人民素质、国家版图、基础建设、经济力量、军事力量、文化力量．．．．等等的综合体。

这个叙述太过广泛，清华大学教授阎学通有一个说法更简洁、也更容易让读者体会。

阎学通把上面所有构成国家的要素分成三类：经济、军事和政治。然後一个国家的「综合国力」就定义为这三个要素的乘积。

首先，这个简单的分类是非常合理的。一个国家的实力不外乎硬实力（看得见的）与软实力（看不见的）。看得见的硬实力很容易分为军事力量与非军事力量，这个非军事的硬实力就是经济力量。至於看不见的软实力全部归纳为政治力量。阎学通的分类简洁明了，非常容易掌握。

这个定义的重点是，「综合国力」是三个要素相乘而不是相加。也就是说，当某一个要素趋近於０的时候，「综合国力」也趋近於０。我们举两个例子说明。

最显着的例子就是当苏联的经济变得很小的时候，它的「综合国力」也就微不足道了，苏联拥有再强大的军事力量也无法阻止国家的分裂。

第二个例子是日本，日本的经济力量是美国的三分之二，苏联即使在全盛时期经济力量也只有美国的二分之一。但是由於日本的军事力量很弱（受到「和平宪法」的限制和美国控制）、政治力量不能自主（外交受美国操纵），所以日本的综合国力不高，而苏联是超级大国。

（二）中国在奥林匹克运动会金牌第一的意义

１. 中国是体育大国

中国在北京奥运会金牌总数（51枚）高居第一，比第二名的美国（36枚）多了15枚。这是非常显着的差距，可以完全排除任何侥幸的成份。

有很多人会问：奥运金牌第一就是体育大国吗？

答案是：当然，奥运金牌第一的国家毫无疑问是体育大国，甚至是体育第一大国。

２. 金牌远比其他奖牌有价值

我们必须认清原始的奥林匹克运动会得奖者只有一个，就是所谓的「金牌」。也就是说，原始的运动比赛只有一个胜利者，其他全是失败者，这跟战争的情形一模一样，只有输赢。

所谓「银牌」、「铜牌」不过是近代人加上去的安慰奖，大家心知肚明胜利者只有一个。

想想看，差一点的失败者（银牌）与差很多的失败者（铜牌）有什麽不同？

「银牌」与「铜牌」在「金牌」面前是非常没有份量的。如果你不相信，我们无妨提议在以後的奥运会增加「铁牌」和「木牌」。YST 跟你打赌这个提议一定不会通过，因为这麽一来「银牌」就更不值钱了，基本上就跟「木牌」差不多，拿「银牌」的人真会气死。

３. 中国可以打败任何国家

叁加奥运会的目的是从运动比赛的胜利获得自信心，这对一个国家是非常重要的。

中国在奥运会上金牌数目第一最重要的影响就是产生心理上的优势----中国可以打败任何国家。这种心理上的自信对任何国家固然非常重要，但是对崛起的大国就成为一个必不可少的条件了。

自从苏联分裂以後，美国一枝独秀，成为不可挑战的单极霸权。十多年来，美国也利用这种优势广做宣传，宣传美国在全方位上的绝对优势。从人民素质、商品品质到美国价值，美国成功建立了在任何方面都无法挑战、无法动摇、绝对领先的形象。

不论美国还是苏联，他们都是白种人。中国在奥运会上取得压倒性的金牌第一就是在心理上打破美国不可战胜的神话，同时也是打破白种人优越感的神话。对崛起中的中国和中华民族，这种正面的自信心具有关键性的重要性。我们必须认清，一百七十年来，任何非白种人从来没有达到这个境地。

黄种人奥运金牌第一，中国在奥运会上的胜利是历史性的纪录和价值。

４. 民族自豪感

中国在奥运会金牌第一毫无疑问会产生民族自豪感。这种自豪感显然会超出国籍。只要你是黄种人，不论你是不是中华民族，不论你是在中国还是海外，这种心理的影响是非常真实的。

你们知道为什麽当刘翔在2004年雅典奥运会拿到 110米高栏的金牌时中国举国欢腾吗？

答案是：民族自豪感。

田径短跑一直是黄种人的弱项，因为短跑需要强大的爆发力。曾经有科学的论述基於人类的基因，黑人的爆发力最高，白人次之，黄种人最差。而人类运动的历史也证明了这种说法。理论和实验都有了。

科学测量的数据无法否认。我们清楚看到最近这些年黑人囊括了所有短跑（两百米以内）的金牌，这就是证明。更有意思的是，所有一百米跑进10秒以内的全部是黑人，没有一个例外。

在刘翔以前，黄种人的短跑历史纪录不但非常差而且是差到惨不忍睹。黄种人在奥林匹克运动会和世界锦标赛的最好成绩是：

2003年世界锦标赛，日本人末续慎吾以 20.38秒获得男子200米铜牌；

2000年雪梨奥运会，日本人伊东浩司进入男子 100米半决赛，但是没有能够进入决赛；

1932年洛杉矶奥运会，日本人西川贵教进入男子 100米决赛。

这种记录真是羞辱性的可怜！

想想看，人类追踪短跑纪录不是个别的和短期的，而是全面的（每个种族至少都有好几亿人）和长期的（超过一百年），而且这个观察有非常精确和完整的纪录。观察的纪录告诉我们：「黄种人短跑最差，白种人居中，黑人短跑有绝对的优势」。这种从长期历史的记录所归纳出来的结论就具有很高的说服力了。

所以刘翔在2004年雅典奥运会拿到110米高栏的金牌、破奥运纪录、平了12.91秒的世界纪录，这是不得了的大事，是０与１的突破。这不但是中国人的光荣，也是黄种人的光荣。

当 YST看到刘翔站在颁奖台的中间、左右各站一名黑人选手，心里有说不出的痛快！

（三）奥运奖牌第一是超级大国的指标

北京奥运会带给世界最多的话题就是「金牌第一」与「奖牌第一」的热烈讨论。无论是从传统体育竞赛的角度，还是大家公认的运动荣耀，「金牌第一」都比「奖牌第一」具有压倒性的优势。

但是，是不是「奖牌第一」就变得完全没有意义呢？

答案是否定的。奥林匹克运动会的「奖牌第一」象徵超级大国的地位。从历史的观点来看，「奖牌第一」比「金牌第一」更具有超级大国的指标性。

近代奥林匹克运动会从1896年在希腊举行的第一届开始，到2008年在北京举行的第29届，总共举行了26次。空白的三次是1914年（第六届，第一次世界大战），1940年和1944年（第12届与13届，第二次世界大战）。

在26次奥林匹克竞赛中，拿过奖牌第一的国家有：

希腊（1次，1896年），法国（1次，1900年），美国（13次），英国（1次，1908年），瑞典（1次，1912年），德国（1次，1936年），苏联（8次），俄国（0次）。

希腊、法国、英国、瑞典的奖牌第一都在1912年以前，叁加的国家不多，偶然性比较高，意义不大。但是英法属於体育强国则没问题。

德国在1936年的柏林奥运以33枚金牌与89枚奖牌高居第一，明显打败第二名美国的24枚金牌与56枚奖牌。这个奖牌第一是非常有意义的。德国那个时候国力的强盛在柏林奥运会充分显示出来。

义大利在1936年的柏林奥运以8枚金牌与22枚奖牌高居第三名。显然在一定程度上也代表了义大利的企图心。

日本在1936年的柏林奥运以6枚金牌与18枚奖牌居第７名，也算是冒出头了，跟英法这些老牌帝国主义国家差不多。日本比欧洲的德国和美洲的美国固然不如，但是在亚洲一枝独秀，足够欺负中国了。怪不得日本跃跃欲试，想一统亚洲。

真正比较有意义的统计是二次世界大战以後，各国的元气在和平的状态下逐渐恢复，於是有更多的国家叁与奥林匹克运动会。

我们老中都不要讥笑印度。印度早在1900年就叁加了巴黎奥运会，并获得两枚银牌。在1948年的伦敦奥运会，印度拿了一枚金牌，是男子曲棍球。中国的奥运奖牌在1960年以前都挂零。

第一个奥运奖牌破０的中国选手是杨传广，1960年罗马奥运十项全能的银牌获得者。杨传广的金牌是被美国改变记分规则偷走的。中华民国的国际地位太弱了，导致美国在奥运委员会强势主导修改十项运动的计分标准，为美国运动员强生（Rafer Lewis Johnson）量身打造了十项运动的金牌。

唉，美国的霸权并不乾净，政治肮脏倒也罢了，就连体育也不例外。说实话，堂堂一个大国用这种下流手段对付中华民国这个小弟实在没有必要。从这件事我们就可以看出来美国重视金牌远超出银牌，重视到下黑手抢小弟的心爱物的程度，完全不顾大哥的地位、身份和面子，也违反了江湖规矩。

俄国什麽时候第一次叁加奥运我不知道，但是第一次获得奥运奖牌是在1908年的伦敦奥运，获得１金２银。1912年俄国叁加斯德哥尔摩（Stockholm）奥运会，获得２银３铜。以後不知道为什麽俄国沈寂了很久，从1920年到1948年一枚奖牌都没有拿到。YST不知道这段时期俄国或苏联有没有叁加过奥林匹克运动会（如果叁加则奖牌挂零），但是苏联在1952年赫尔辛基（Helsinki）奥运会一呜惊人，以22枚金牌与71枚奖牌高居第二，仅次於美国的40枚金牌与76枚奖牌。从此以後，苏联与美国就展开激烈的奥运奖牌争夺战。

从1952年到1992年这段冷战期间总共举行了11次奥林匹克运动会，美国抵制了1980年的莫斯科奥运会（苏联军队入侵阿富汗），苏联抵制了1984年的洛杉矶奥运会（报复美国）。所以冷战期间的11次奥运会美国与苏联都只叁加了10次，苏联拿了８次奖牌第一、２次第二，美国拿了３次奖牌第一、６次第二、１次第三。

冷战以後，苏联解体，分裂後的俄国国力不敌美国，在体育上也同时表露出来。从1996年的亚特兰大奥运会起一直到2004年的雅典奥运会，在奖牌总数上美国都是第一，俄国都是第二。经济极度衰退的俄国在1996年的亚特兰大奥运会奖牌总数甚至沦为第三，输给东西合并的德国。奥运奖牌总数再一次指标性的表达一个国家的综合国力。

有趣的是，冷战结束以後中国的崛起悄悄地出现。中国综合国力的快速成长与中国在奥林匹克运动会上获得的奖牌数快速上升一模一样。从1996年的亚特兰大奥运会到2004年的雅典奥运会，中国的奖牌数分别是50（第４）、59（第３）、63（第３）。

几乎每一个人都预测到2008年的北京奥运会中国在奖牌总数上是坐二望一。YST 个人也预测到中国会在金牌总数上领先美国（中国40出头，美国不到40），但是没有想到中国的金牌总数竟然冲破了50。中国在金牌的巨大胜利（51枚对36枚）完全遮盖美国在奖牌总数上的微弱领先（110枚对100枚）。中国在北京奥运会上的胜利是清楚的、明显的、乾净的、和没有争议的。

让我们回顾一下。

气势夺人、震慑人心、呈献灿烂文化的开幕式，五彩缤纷的焰火秀，超级先进的鸟巢与水立方，顶级的（state of art）运动设施（印度垂涎想获得赠与，YST 认为此事万万不可），压倒性领先群雄的金牌数目，带着无尽欢乐结束的闭幕式，北京奥运会的成功远远超出所有人的想像，给所有的反中人士和反华份子毁灭性的一击。

美国对北京奥运会赞不绝囗，日本转播开幕式的收视率创历史新高（一度突破51％），NHK 的评论员对开幕式称赞备至并在随後的新闻节目中不断播放。想想看，美国靠山和前宗主国都对北京奥运会定调了，哪里还轮得到台湾的台独们与独台们酸溜溜地说三道四？

是的，冷战结束後奥运会的奖牌总数清楚指示中国的崛起，2008年的北京奥运会更清楚展示了中国的综合国力。

（四）日本做不了亚洲的领头羊

日本从1869年开始「明治维新」。「明治维新」是重大的政治改革，「明治维新」改革的基本精神就是「脱亚入欧」。

日本第一枚奥运奖牌是在1920年，获得两枚银牌（网球），名列17。

1932年洛杉矶奥运会，日本获得７金７银４铜，进步到第七名。

二战前夕1936年在柏林举行的奥运会，日本奖牌的排名也是第七。

日本最好的成绩是在1964年的东京奥运会，获得16金5银8铜，金牌排名第三，奖牌排名第四，但是日本这个「奖牌第四」是一个遥远的第四，与前三名有很大的差距。日本即使在自己家里使尽吃奶的力气，顶多就是这样了。

此後日本便慢慢下滑到七、八名，等到中国大陆出现奥运以後日本就慢慢下滑到十名以外。

日本在奥运会获得奖牌的名次与日本的「综合国力」在世界的地位有非常匹配的起伏。

日本虽然有很强的企图心，但是日本是没有能力领导亚洲的。

中国领导亚洲一千多年，带来的是中西文化的交流与相互印辉。为什麽？因为作为世界的一极，中国长期处於世界领先的地位。

日本企图领导亚洲才几十年，带来的是战争与混乱。为什麽？因为作为亚洲的领导，日本从来没有站在世界第一的位置上，哪怕只有一天。

日本想「脱亚入欧」，并且想用欧洲人的价值观来领导亚洲，这种作法不但天真而且幼稚得可笑。结果呢？日本玩不过欧洲人，也玩不过美国人，亚洲如果跟着日本走就完蛋了，永无翻身的一天。

（五）北京奥运会後的中国迈向超级大国

中国主办奥运的目的就是展现一个超级大国的「综合国力」，中国做到了。北京奥运会的成功是空前绝後的，「空前」已经没有争议，「绝後」也可以想像，因为只有中国丰富的文化才可能超越2008年的演出。

奥林匹克运动会是西方人发明的游戏，中国在北京奥运会以绝对的优势夺得金牌总数第一，它的意义非比寻常，那就是用西方人的游戏规则打败西方人。（Beat them at their own game.）这是最令西方人哑囗无言的。

喜欢或不喜欢，一个上升中的强盛中国已经出现世界政治的舞台。

金牌第一带给中国人无穷的信心迈向超级大国之路。

（六）什麽是「超级大国」？

超级大国」就是一个综合国力非常强大的国家，它的一举一动都足以影响整个世界。

如果我们回顾（一）里面有关「综合国力」的定义，我们就知道中国会走什麽路了。

（七）北京奥运会後的中国

１. 迈向经济大国

中国人的聪明与勤劳在这个世上是独一无二的，这是中国最大的资产。中国人在北京奥运会展现无比的创造力，克服种种困难，漂亮地完成这项庞大的工作，还有什麽能难住中国人？

大家不要小看这个奥运会，硬体和软体的设计牵涉到多少高科技。中国的航天科技被广泛地用在开幕式。譬如鸟巢里面那座31米高的圣火火炬，它的设计与制造就很不简单。为了能够确保能抗每秒21米的强风，设计的工作交给中国设计飞机的航空部门，航空部门经过模型的风洞试验才完成设计。全世界有风洞设施的国家也只有中、美、俄、欧而已。

整个开幕式的进行像钟表一样的准确，总导演张艺谋控制场景的情形就跟发射卫星的控制室一样。中国的航天科技保证数千套设备和数万件零件能够正常的和准确的运行，各项表演做到万无一失。有道是：「外行看热闹，内行看门道」。如此浩大又非常精致的演出那里只是人多就能做到的，开什麽玩笑。没有坚实的科技在台下支撑，哪有台上精彩的表演？

北京奥运会是一场文化、艺术、体育、科技巧妙配合的综合演出，这种技能就是中国迈向经济大国的本钱。

北京奥运会带给全世界中国创新的印象，中国不要做为人打工的世界工厂，中国要用自己的科技力量和创造精神制造属於自己的品牌，走入高端产品。想想看，一条中国丝巾或中国丝质领带在美国卖20美元，一条义大利丝巾或义大利丝质领带就可以轻松卖到100美元。大陆一个真皮的皮包不过50美元，但是一个法国LV皮包可以卖到2,500美元。为什麽？答案只有两个字：形象（image）。

形象是非常值钱的，北京奥运会後中国要把奥林匹克的形象转化为商品的形象，创造出高品质的品牌，这样就能够卖出好价钱，创造更大的经济与利润。

西方很多投资公司的经济学家都在唱衰中国奥运会後的经济，但是我不同意。北京奥运会的投资与建设算甚麽？中国需要的基础建设太多了，单是高速铁路的建造就是不得了的工程与天文数字的投资。中国正在建设全世界最大的高速铁路网。速度超过每小时三百五十公里的高速铁路将把中国的经济带到另一个高峰。

２. 迈向军事大国

看看美国就知道了，国防工业是带动尖端科技最重要的工业。航空母舰、载人太空飞行、超级计算机、新一代的感应器、探测系统与通讯系统、起飞重量超过两百吨的大飞机．．．．等等，这些都是一个军事大国必不可少的。北京奥运会团结了全国13亿人，军事大国不是梦想，而是下一个实际的挑战。

中国有充足的资金、有世界一流的大学毕业生、有勤劳的工人、有勇敢又不怕吃苦的解放军，中国没有理由不成为世界顶尖的军事大国。

３. 迈向政治大国

历经朝鲜战争与越南战争以後，武力推翻中共政权已经不可能，西方国家以美国为首一直努力不懈的就是要“和平演变”中国。“和平演变”中国的中心就是推销美国式的民主与人权。美国非常清楚只要中国接受了美国的这套民主制度，中国在一年之内就会有超过三百个政党每天吵成一团，什麽事也做不了。

北京奥运会震惊了西方国家。中国制度的高效率是西方人国家望尘莫及的，长久下去一定把西方国家全部打败。美国国务卿莱斯女士前几天发表谈话，清楚表示中国政府这种集权式的资本主义是西方国家无法匹敌的，她对此非常忧虑。

呵呵呵！莱斯女士若不是後知後觉就是装疯卖傻，她这麽聪明的人其实早就知道美国这种一人一票的“民主”是一定把国家带入低效率、高浪费的恶性循环。她非常清楚在这个制度下救不了美国，所以她只能想办法贩卖“毒药”把中国也拖下水。

看看美国花了大把钞票在选举上，结果选出小布希这种草包当总统。美国好意思推销他这种可笑的“民主”吗？

“民主”制度下推出欧巴马与马凯这样的总统候选人，他们有可能解决美国的问题吗？

YST 四年半前就写一篇「「西方式的民主」是中国的毒药」（2004/01/07），引来联合报的网友一片挞伐之声，他们跟着美国爸爸不断念经：“民主是普世价值”。其实这些人根本不懂自己在说什麽。

两年多前，YST 又写了一篇「「西方式的民主」给台湾带来的灾害」（2005/12/02）。台湾实行的「民主」是政治制度最佳的反面教材，是宝岛台湾现身说法对中国大陆作出最大的贡献。

中国的确有很多问题，但是这些问题不是西方能够解决的。西方人的药方都是不怀好意的，看看1991年的俄国就知道了。中国人这麽聪明不需要美国这个老师，中国人会用自己的办法解决问题。

中国有一句非常智慧的老话：「治大国如烹小鲜」，哪里能够吃美国开的这副猛药。这不是找死吗？

（八）结论

儒家文明：三千弟子朗诵论语

儒家文明：有朋自远方来不亦乐乎

北京奥运会的开幕式中有孔子的三千弟子朗诵论语，非常令我感动。是的，现在是东方儒家文化对抗西方的基督教文化。当大型电子萤幕现出「有朋自远方来不亦乐乎」，中国人宽大、好客、包容的文化尽在其中矣，这与基督教视异教徒为邪恶异端的文化形成尖锐的对比。中国终於抓住机会发扬自己博大精深的文化让番人见识。

北京奥运会的筹划、建设与运行史无前例，这种规模是西方国家无法做到的，中国能做到与儒家文化深植人心密不可分。多少人日夜赶工，多少人长期苦练，多少义工做出无私的奉献。从北京奥运会这个庞大的工程中国已经慢慢地摸索出一条未来的道路。

哈佛教授杭廷顿（Samuel P. Huntington）不是一再鼓吹「文明的冲突」吗？

Okay，「儒家文明」versus「基督文明」。 The race is on.

YST 对中国的未来充满信心。

照这样的速度发展下去，10年後的中国必定又是另外一幅光景，让我们拭目以待。
http://hi.baidu.com/zc922/blog/item/91a0cf2f93f2af3f1e308986.html