中财网斐讯app远程控制:美国究竟怎么了
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/27 00:03:40
看http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/396594.shtml那个99%人
民的诉苦活动，我觉得诉苦的人的主要负担是学贷和没有医疗保险。而痛苦的根源是毕
业后找不到高薪工作。即这帮人一边预期很高，觉得毕业后就可以当中产了，然后毕业
后落差极大，发现还是底层（真正的上层、中层中产如律师、医生、高级记者、银行家
什么的应该有一个关系网，可以让孩子上好大学然后找好工作吧），而且过的可能更惨
（因为年龄大了，债务多了，还被认为Overqualified）。
我的问题是：
第一，美国现在实际的就业的结构究竟是怎样，究竟是哪些行业吸纳了多少就业。
第二，美国的很多大企业利润很高，如苹果微软什么的，都很赚钱，这些企业能吸纳和
带动多少就业？
第三，美国的教育制度和美国的就业体系是不是有脱节了呢。
第四，德国以及中国有大量的技工学校（如蓝翔技校）这样的培养普通工人，美国的情
况呢？还是说美国根本没有多少传统意义上的工业的工人的岗位了？
第五，美国目前的失业情况，只是暂时现象，随着经济形势的好转可以恢复呢，还是说
因为经济模式病入膏肓了，即使有好转也是回光返照。
第六，中国也存在大量蚁族大学生的问题，不过貌似他们一般都没有太高的贷款负担，
可能稍好些，但是好的有限，这个群体有没有希望或者说目前他们是如何生存呢（当然
我会找那本书来看看）
第七，有一位很出名的右翼人士的博客做了些洗地工作，我不在美国，不好发表意见，
不知道有没有熟悉情况的人说说看究竟是怎样：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_56fc0caa0100xhz0.html
我来洗地吧。希望本帖能增进大家的了解
1.洗地帖：先说医保，可见诉求中很多人抱怨没医保。全美1/3人没医保。医保价格是多
少呢？这个网站可查：http://t.cn/as9rmV 医保价格视范围，每月60美元-300美元不等
，失业成年人买2000美元/年医保可覆盖绝大部分。但很多人贪便宜省这个钱，反正没保
险医院也给治，但债务一辈子还不完，也没打算还。
2.接着说学贷。法学那位欠17万刀贷款（这还真敢贷）我实在无法理解。根据美国教育
部资料，公立大学对美国公民学费平均6397美元1年。最贵1.4万。1年住宿6000很高了，
请计算本科4年成本。由于大学并非义务教育，学贷属风险投资，意味着你应承担找工作
的风险。尤其那位哈佛毕业的，应把时间用来找工作而不是到华尔街睡觉。
对学贷的诉求，华尔街上标语都写的很清楚。1.以前欠的学贷，太多，我不想还了。2.
大学教育应该免费。3.大学毕业后，政府应该给我安排个工作。对于这些诉求，我只有
三个大字评述：很可耻。
3.失业。是真正的问题，诉求不能说不合理，失业会令大量原先不是问题的事情成为问
题。但目前美欧的失业并非任何经济政策造成，而是全球化使得产业往亚洲转移，就业
机会流失所致。这不是通过经济政策的调整可以解决的。国人下结论会忽视这群劳工的
背景：就是懒（别觉得这是借口，就是这么回事儿
国人可能很惊讶，为啥每周干40小时还举牌抱怨。他们要是知道美国的“工作40小时”
（欧洲更甚）和中国的“工作40小时”压根不是一个概念，就会更惊讶。我来美时第一
次去沃尔玛购物，就对它的收银员效率惊叹：在中国，这批人铁定第一天就全开除了。
其实这是普遍现象，工资还高。
现在情况是，全球化令资本外流，公司普遍愿意到亚洲雇佣便宜、努力、教育程度高的
劳工，赚钱不少，但美欧劳动力则在全球化中，因质次价高，而失去就业机会，开始眼
红这些资本家，要求进行再分配。这是我对华尔街游行的看法。诉求者中，除非法移民
权利确需更多保护外，其它人没啥可怜。
最后总结一下：1.没医保较普遍，但因医院可无偿收治无钱病人，美国底层宁可不买医
保，欠天价医疗费不还才是正道。医保本身价格相对于收入还是可接受的，如有工作医
保就更低。2.学贷并不普遍，不过年轻人是任何运动主力，毕业就失业很难接受，这事
被放大了，我认为要求免学贷很可耻。3.就业问题见详述
PS 1:关于生活状况，别只看这群白人举的那牌子，看下那帮人发福的体型，如果可以，
跑去拍一下人家的房子和车子，可怜一下他们的“愁苦生活”，就更好了。
PS 2:里头有些指责社保的，我很支持，美国社保强制交，占工资比例很大，虽然不像中
国社保这样纯粹是旁氏骗局，但也差不远了。
PS 3:关于指责市场的，老板为什么给别人工资高给自己工资低，裁员为什么裁到自己，
有学位为什么找不到工作，这种话我觉得很蠢，老板招人自然是招能干活的人，不是招
个博士来看的。不详述了。
PS 4:裁怀孕人员。有些朋友可能会疑惑为什么美国员工怀孕也可以裁（中国不能）。美
国法律规定不能因怀孕而裁员工，但是如果确认裁员的原因与怀孕无关，是可以裁的。
--
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 219.141.185.252]
[本篇全文] [回复文章] [本篇作者：wliu] [回信给作者] [进入讨论区] [返回顶部][分享到 搜狐微博
腾讯微博 新浪微博]2发信人: wliu (asd), 信区: EconForum
标 题: Re: 美国究竟怎么了 (转载)
发信站: 水木社区 (Mon Oct 17 20:01:54 2011), 站内
我来回答一下吧，
1，美国的就业结构
自然是服务业了，目前就是零售业，餐饮服务这些底薪服务业，目前唯一增长的高薪行业就是医疗
2，微软，苹果在美国雇佣的都是高薪人才，而且也雇不了多少，真把利润拿来做福利，那股票跌了，高管不亏死了。除非高管是雷锋他祖宗，不会玩跟自己股票过不去的事情的。真那么做了，jobs再世也照样下台。
3，教育绝对脱节。
那些美国小青年，花十几万学费学个美国文学，心理学，宗教这些文科专业，出来找不到工作，或者去麦当劳打工翻汉堡。而学生贷款在美国利率高不说，而且是唯一一个即使破产也要还的贷款。房子贷款还不上可以破产，学生贷款破产也躲不了。美国很多人一二十年就是还学生贷款。如果花了高学费，背上个一二十年来还的贷款，还找不到工作，你不去游行啊？
4，工人培养
美国也有技校，不过不多。特别是工会势力大，在市场准入上限制，所以美国即使有机会，劳动力供给也成问题。
5，失业情况
很难好转，即使好转也集中在低薪工作上。以前美国中部工业地带，一个普通工人都是5?,6万的薪水，这些工作丢了，就不会回来了。这些人要找，自然只能是1?,2万的底薪工作。所以即使工作数目回来，但真正的工资收入必然下降，因为这次金融危机毁的是高薪工作，比如金融，银行，保险。中国抢的制造业也都是高薪工作，印度抢的外包也是。老实讲印度对美国的高薪工作毁灭更是决定性的，比如it工作，没有印度现在it薪水肯定是15万以上，有了印度人，就砍掉一半。所以美国限制中国对美国根本帮不了多少，如果制裁印度倒是会帮不少，而且那些不会直接影响通胀。
6，学生毕业问题
美国学生贷款确实大问题。而且更大的问题是年轻人找不到工作，一直游手好闲，到了3?,40岁时，即使找到工作，但工作习惯养成已经不可能了。想象一下，作为一个大学毕业后，天天家里睡到自然醒十来年的人，突然要打卡上班，那是极其难的一件事（对美国人来说），黑人，老墨现在就是这问题。干事严重不靠谱。
中国农民工起码劳动习惯，时间观念培养出来了，没培养的参照物就是印度。
7，那个脑残洗地对美国没概念。也简单回一下。
1）保险里面学问大了。不是看保险价格的。什么2000美元保险可以覆盖，且不说很多人能不能拿得出来，比如一个四口之家，算一下多少钱吧。即使保险里面copay, deductible区别大了，保险便宜，那copay就高，deductible也高。如果每次看病co-pay 100, 年deductible 5000,这样保险也和垃圾差不多了。
2）什么叫无法理解的，美国学贷是利滚利的，稍微缺乏金融知识的就套进去了（大多数老美），现在美国私校动不动就4,5万学费一年，并不奇怪。美国教育问题主要是整个高校评价系统就是忽悠，是个私校就比公校评分高，评分里人文占比过高。结果很多小的人文类私校占据大学排名前几位，结果吸引很多人借了学费进去，毕业出来，就只有社区工作可以做生存都困难，何况要还学贷。
3，丫肯定没来过美国，去walmart的会觉得收银员效率高？我靠，这是那个位面的walmart.
而且现在大家要求的就是40小时工作。因为40小时就有医疗保险了。问题是人家就不给你40小时，宁可在两个人之间分。这样不用掏医疗保险。当然政府失业数字也漂亮。所以很多地方抗议诉求是要40小时的。老美底层很辛苦的，打两份工，三份工的多了去了。因为都是不全时工作。一天麦当劳打几个小时，去几个小时收银，周末在找份零工。
另外关于体型，美国看谁富有就是看体型，体型好的，非富即贵。胖的不一定穷，但穷人大多胖。没办法，老美激素喂出来的。
裁怀孕人员，呵呵，当然裁你不是因为怀孕，谁那么傻，拿这当理由。谁那么傻，找不出其他理由啊。美国大多数没有产假的。
民的诉苦活动，我觉得诉苦的人的主要负担是学贷和没有医疗保险。而痛苦的根源是毕
业后找不到高薪工作。即这帮人一边预期很高，觉得毕业后就可以当中产了，然后毕业
后落差极大，发现还是底层（真正的上层、中层中产如律师、医生、高级记者、银行家
什么的应该有一个关系网，可以让孩子上好大学然后找好工作吧），而且过的可能更惨
（因为年龄大了，债务多了，还被认为Overqualified）。
我的问题是：
第一，美国现在实际的就业的结构究竟是怎样，究竟是哪些行业吸纳了多少就业。
第二，美国的很多大企业利润很高，如苹果微软什么的，都很赚钱，这些企业能吸纳和
带动多少就业？
第三，美国的教育制度和美国的就业体系是不是有脱节了呢。
第四，德国以及中国有大量的技工学校（如蓝翔技校）这样的培养普通工人，美国的情
况呢？还是说美国根本没有多少传统意义上的工业的工人的岗位了？
第五，美国目前的失业情况，只是暂时现象，随着经济形势的好转可以恢复呢，还是说
因为经济模式病入膏肓了，即使有好转也是回光返照。
第六，中国也存在大量蚁族大学生的问题，不过貌似他们一般都没有太高的贷款负担，
可能稍好些，但是好的有限，这个群体有没有希望或者说目前他们是如何生存呢（当然
我会找那本书来看看）
第七，有一位很出名的右翼人士的博客做了些洗地工作，我不在美国，不好发表意见，
不知道有没有熟悉情况的人说说看究竟是怎样：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_56fc0caa0100xhz0.html
我来洗地吧。希望本帖能增进大家的了解
1.洗地帖：先说医保，可见诉求中很多人抱怨没医保。全美1/3人没医保。医保价格是多
少呢？这个网站可查：http://t.cn/as9rmV 医保价格视范围，每月60美元-300美元不等
，失业成年人买2000美元/年医保可覆盖绝大部分。但很多人贪便宜省这个钱，反正没保
险医院也给治，但债务一辈子还不完，也没打算还。
2.接着说学贷。法学那位欠17万刀贷款（这还真敢贷）我实在无法理解。根据美国教育
部资料，公立大学对美国公民学费平均6397美元1年。最贵1.4万。1年住宿6000很高了，
请计算本科4年成本。由于大学并非义务教育，学贷属风险投资，意味着你应承担找工作
的风险。尤其那位哈佛毕业的，应把时间用来找工作而不是到华尔街睡觉。
对学贷的诉求，华尔街上标语都写的很清楚。1.以前欠的学贷，太多，我不想还了。2.
大学教育应该免费。3.大学毕业后，政府应该给我安排个工作。对于这些诉求，我只有
三个大字评述：很可耻。
3.失业。是真正的问题，诉求不能说不合理，失业会令大量原先不是问题的事情成为问
题。但目前美欧的失业并非任何经济政策造成，而是全球化使得产业往亚洲转移，就业
机会流失所致。这不是通过经济政策的调整可以解决的。国人下结论会忽视这群劳工的
背景：就是懒（别觉得这是借口，就是这么回事儿
国人可能很惊讶，为啥每周干40小时还举牌抱怨。他们要是知道美国的“工作40小时”
（欧洲更甚）和中国的“工作40小时”压根不是一个概念，就会更惊讶。我来美时第一
次去沃尔玛购物，就对它的收银员效率惊叹：在中国，这批人铁定第一天就全开除了。
其实这是普遍现象，工资还高。
现在情况是，全球化令资本外流，公司普遍愿意到亚洲雇佣便宜、努力、教育程度高的
劳工，赚钱不少，但美欧劳动力则在全球化中，因质次价高，而失去就业机会，开始眼
红这些资本家，要求进行再分配。这是我对华尔街游行的看法。诉求者中，除非法移民
权利确需更多保护外，其它人没啥可怜。
最后总结一下：1.没医保较普遍，但因医院可无偿收治无钱病人，美国底层宁可不买医
保，欠天价医疗费不还才是正道。医保本身价格相对于收入还是可接受的，如有工作医
保就更低。2.学贷并不普遍，不过年轻人是任何运动主力，毕业就失业很难接受，这事
被放大了，我认为要求免学贷很可耻。3.就业问题见详述
PS 1:关于生活状况，别只看这群白人举的那牌子，看下那帮人发福的体型，如果可以，
跑去拍一下人家的房子和车子，可怜一下他们的“愁苦生活”，就更好了。
PS 2:里头有些指责社保的，我很支持，美国社保强制交，占工资比例很大，虽然不像中
国社保这样纯粹是旁氏骗局，但也差不远了。
PS 3:关于指责市场的，老板为什么给别人工资高给自己工资低，裁员为什么裁到自己，
有学位为什么找不到工作，这种话我觉得很蠢，老板招人自然是招能干活的人，不是招
个博士来看的。不详述了。
PS 4:裁怀孕人员。有些朋友可能会疑惑为什么美国员工怀孕也可以裁（中国不能）。美
国法律规定不能因怀孕而裁员工，但是如果确认裁员的原因与怀孕无关，是可以裁的。
--
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 219.141.185.252]
[本篇全文] [回复文章] [本篇作者：wliu] [回信给作者] [进入讨论区] [返回顶部][分享到 搜狐微博
腾讯微博 新浪微博]2发信人: wliu (asd), 信区: EconForum标 题: Re: 美国究竟怎么了 (转载)
发信站: 水木社区 (Mon Oct 17 20:01:54 2011), 站内
我来回答一下吧，
1，美国的就业结构
自然是服务业了，目前就是零售业，餐饮服务这些底薪服务业，目前唯一增长的高薪行业就是医疗
2，微软，苹果在美国雇佣的都是高薪人才，而且也雇不了多少，真把利润拿来做福利，那股票跌了，高管不亏死了。除非高管是雷锋他祖宗，不会玩跟自己股票过不去的事情的。真那么做了，jobs再世也照样下台。
3，教育绝对脱节。
那些美国小青年，花十几万学费学个美国文学，心理学，宗教这些文科专业，出来找不到工作，或者去麦当劳打工翻汉堡。而学生贷款在美国利率高不说，而且是唯一一个即使破产也要还的贷款。房子贷款还不上可以破产，学生贷款破产也躲不了。美国很多人一二十年就是还学生贷款。如果花了高学费，背上个一二十年来还的贷款，还找不到工作，你不去游行啊？
4，工人培养
美国也有技校，不过不多。特别是工会势力大，在市场准入上限制，所以美国即使有机会，劳动力供给也成问题。
5，失业情况
很难好转，即使好转也集中在低薪工作上。以前美国中部工业地带，一个普通工人都是5?,6万的薪水，这些工作丢了，就不会回来了。这些人要找，自然只能是1?,2万的底薪工作。所以即使工作数目回来，但真正的工资收入必然下降，因为这次金融危机毁的是高薪工作，比如金融，银行，保险。中国抢的制造业也都是高薪工作，印度抢的外包也是。老实讲印度对美国的高薪工作毁灭更是决定性的，比如it工作，没有印度现在it薪水肯定是15万以上，有了印度人，就砍掉一半。所以美国限制中国对美国根本帮不了多少，如果制裁印度倒是会帮不少，而且那些不会直接影响通胀。
6，学生毕业问题
美国学生贷款确实大问题。而且更大的问题是年轻人找不到工作，一直游手好闲，到了3?,40岁时，即使找到工作，但工作习惯养成已经不可能了。想象一下，作为一个大学毕业后，天天家里睡到自然醒十来年的人，突然要打卡上班，那是极其难的一件事（对美国人来说），黑人，老墨现在就是这问题。干事严重不靠谱。
中国农民工起码劳动习惯，时间观念培养出来了，没培养的参照物就是印度。
7，那个脑残洗地对美国没概念。也简单回一下。
1）保险里面学问大了。不是看保险价格的。什么2000美元保险可以覆盖，且不说很多人能不能拿得出来，比如一个四口之家，算一下多少钱吧。即使保险里面copay, deductible区别大了，保险便宜，那copay就高，deductible也高。如果每次看病co-pay 100, 年deductible 5000,这样保险也和垃圾差不多了。
2）什么叫无法理解的，美国学贷是利滚利的，稍微缺乏金融知识的就套进去了（大多数老美），现在美国私校动不动就4,5万学费一年，并不奇怪。美国教育问题主要是整个高校评价系统就是忽悠，是个私校就比公校评分高，评分里人文占比过高。结果很多小的人文类私校占据大学排名前几位，结果吸引很多人借了学费进去，毕业出来，就只有社区工作可以做生存都困难，何况要还学贷。
3，丫肯定没来过美国，去walmart的会觉得收银员效率高？我靠，这是那个位面的walmart.
而且现在大家要求的就是40小时工作。因为40小时就有医疗保险了。问题是人家就不给你40小时，宁可在两个人之间分。这样不用掏医疗保险。当然政府失业数字也漂亮。所以很多地方抗议诉求是要40小时的。老美底层很辛苦的，打两份工，三份工的多了去了。因为都是不全时工作。一天麦当劳打几个小时，去几个小时收银，周末在找份零工。
另外关于体型，美国看谁富有就是看体型，体型好的，非富即贵。胖的不一定穷，但穷人大多胖。没办法，老美激素喂出来的。
裁怀孕人员，呵呵，当然裁你不是因为怀孕，谁那么傻，拿这当理由。谁那么傻，找不出其他理由啊。美国大多数没有产假的。