中财网河南省发展前景:“小三”成女性教育的缺失？
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/30 01:36:22
“小三”成女性教育的缺失？
小三 女性 社会 2011-03-30 星期三据报道，从芙蓉姐姐的畸形作秀、有女孩减肥致死，到个别女大学生“傍大款”“当三陪”、一些女性甘当“全职妈咪”……这些都被指责为女性教育的缺失甚至是败笔？
不可否认，在我国的教育改革中，女性教育很少触及，也较少地把性别作为一个单纯的领域进行研究。
教育一个男孩仅是教育一个男孩，而教育一个女孩则能教育一个家庭。女性不仅和男性一样具有社会属性，而更重要、也最容易忽略的则是她的家庭属性——母亲，她承担着子女教育培养的责任，她的素质和文化程度高度关系着子女的成长和教育，而下一代的教育则关系到未来社会公民的文明程度。
但教育是一个复杂的综合体，只针对某个群体不免偏颇。基于女性人格的诸多问题进行强化，本无可厚非，但单方面的强化却忽略了两个关键因素，一是教育是基于个人认知，也就是解决内因问题；但其外因问题，也不应忽视。二是教育不能脱离社会实际，没有对男性，对整个社会的道德、价值、人格等教育，则女性教育就会成为无本之木，无源之水。
教育是一个十分繁杂的系统工程，在解决“教什么”的时候，更要着力解决“对谁教”、“怎么教”的问题。女性教育在这三方面，都没有着眼于社会整体，所存在的缺陷就显而易见。道德教育必须基于全体成员，一个追求女性都高尚无比，男性却不断退化的社会，无以实现健全。由此而言，没有社会层面的依托，女性教育就只是一个“乌托邦的寓言”。
可以说，每一个“傍大款”“当三陪”的女大学生身后，都有一部“血泪史”，而且还是一部血肉丰满的“血泪史”。
与其说她们是在用青春换取虚荣，还不如说她们拿青春当成了谋生的本钱。当然，这并不是说女大学生“傍大款”“当三陪”和所谓的女性教育缺失完全没有关系，而是经济基础决定上层建筑，指望靠女性教育来力挽一些女大学生于“三陪”的狂澜之中，无异于舍本逐末。
退一步讲，即使开展女性教育有利于女性的自尊自信自立自强，然而按照女性教育必要性的逻辑，是不是也该开展男性教育呢？毕竟，女大学生“傍大款”“当三陪”的对象都是男性，而且尤其是所谓的成功男士，如果后者不曾携经济地位之优势持这方面的需求，女大学生又何以会堕落到主动投怀送抱的地步。因此，只字不提男性教育，却偏偏单方面搞什么女性教育，就是彻头彻尾的性别歧视。
“傍大款”折射的不是教育败笔而是社会问题，它不单单是“女性问题”。近几年娱乐选秀活动日益火爆，其实就是一个例证。
我们还不能完全说“傍大款”的女性就一定缺乏独立的人格，就一定不懂得自尊自爱。说到底，这还是一个“现实选择”的问题，只要社会压力和机会问题仍然存在，恐怕上多少堂“女性教育课”，也难以抵御活生生的诱惑。