微信支付额度:面陈总理 发出信号

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/05 14:14:44

  

         企业家们面陈总理 发出改变信号

 

经济形势到底如何?高层事实上也在密切关注真实状况,调研是重要的手段。日前,温家宝总理在广州考察了有关外贸企业,并与部分外贸企业负责人和行业协会代表座谈,了解经济形势尤其是外贸企业生产经营情况,他表示要保持出口政策的基本稳定,稳定政策预期,增强企业信心,使中国经济再上新台阶。

 

其中,两个企业家代表面陈总理,我觉得很有意义,也是我们经常呼吁的事情 

第一个是广东省丝绸纺织集团有限公司董事长蔡高声称他们的成本比2008年上升很多,“企业一到九月份的出口额是30多亿美元,但人民币升值就吃掉了9亿人民币的利润。九个亿啊,纺织行业就非常微利。跟总理提一个建议:要保持人民币汇率的稳定。人民币汇率再涨了,我就根本受不了,这个是实话”。蔡高声所言的后果,正是我们多次抨击的让人民币不停升值避免贸易摩擦的馊主意。这些年来,很多所谓的专家学者多次支持“人民币升值论”,似乎人民币升值就可以解决“贸易平衡”、“国内通胀”、“贸易保护主义“,还有的人甚至将人民币升值,当作降低高房价的良药。事实是什么呢?汇改以来,人民币名义上升值了30%,但实际上考虑到通货膨胀等因素,升值可能要超过60%。至于危害有多大,蔡高声的遭遇,就是其中典型例证。实际上,人民币升值这么多,其实是在做空我们自己的实业,壮大我们的印钞机和虚拟经济。

 

如今美国拿人民币升值说事,表面上是为了美国人就业问题,但我们早就指出,他们在做空中国制造,用对付日本制造几乎一样的强盗手段来对付我们的制造业。他们明明知道,就是中国不搞制造业了,美国企业家们也不会再搞制造业了,不会再雇佣美国工人了,但是,还要一再拿这个话题做文章,其意义就显然不同了。这里不仅仅是说,中国不出口了越南、巴西等其他国家可以替代的问题,更重要的是,这是我们的软肋:过度发展虚拟经济,总是玩“重分价值财富的游戏”,导致实业经济日益艰难。

 

第二个是周宗佑所言的:“我这里的呼声只有一点:请继续保护制造业。泡沫经济总归会破灭。传统制造业有自己的比较优势,更有自己稳定的国际市场,政府需要支持发展。如何保护制造业呢?第一,避免经济过热,遏制通货膨胀。第二,坚决顶住人民币升值的国际压力。第三,确保银行要为实体经济服务”。

 

周宗佑指出泡沫经济终归破灭,还得重振实业,这个想法道出了中国企业家们的心声。只有真正创造价值和生产物品的产业,才能做得长久。整日靠卖地炒楼炒物价的营生,根本就不是“长久夫妻”,终究会随着欢宴结束而“大难临头各自飞”。没有先进实业支撑的生产力和财富,很难真正立足于世界。大而不强的GDP,很难获得竞争优势。比如清朝的GDP就长久保持世界老大,但还是被一个大西洋偏角的英国给击溃。因此,发展实业,不停地创新,敢于竞争,才能真正获得竞争优势。

 

我们的信贷结构不合理,是高利贷盛行的核心的因素。因此,要确保银行为实体经济服务,而不是将信贷给那些大集团去炒楼、炒地皮、炒物价和放高利贷,这个就非常关键。更不是借贷给那些所谓名义上有效的“公共项目”,大量的信贷堆积不出生产力,真正的生产力创生能力在民间。至于遏制通胀,从根本上就是要管好印钞机,避免中国走上美日乱印钞票的旧路。美元和日元是国际货币,他们乱印钞票短期内还有全球为之买单,我们没有这个条件,只能是稀释大家的财富和储蓄,让一部分人受益,大部分人无形地亏损,伤害我们的创富能力。

 

最后,温家宝指出,当前和今后一段时期,对外贸易应当紧紧围绕“稳增长、调结构、促平衡”这三个支柱开展工作。确实,这些都是我们所面临的难题,每一项都是说着容易做起来很难。比如说,调结构看似很简单,但这绝不是政府下令马上结构就好了似的,我们有时候幻想某种结构更好,但往往会比自发形成的秩序更不靠谱,这些不能靠拍脑袋来决定,要靠不停地试验以及总结经验的形成新路径。

 

 

         [转载]  中国的复兴之路    (深层次的分析)

                                                                  (2011-10-14 10:38:20)       「从最近我国的局势来看,党内达成共识找到了短期的权力继承问题的解决办法,走孙中山的三民主义路线(中间路线,民族、民权、民生)找到了解决权力延续的解决办法…」——有人说猴王似左实右,这段话就是最好的注解。 国庆时天安门广场竟然树孙大炮的像而不是毛主席的,说明高层真的转向了,所谓的GCD国家不过是个幌子。经济基础决定上层建筑,既然经济上早就资本化了,上层建筑当然也会变的(其实就差修改党章了)。猴王也不用标榜自己的所谓“中间路线”,这不过是“三民主义的马甲”罢了。  管它什么主义,反正本届人类文明剩下的时间不多了,不久会重新开始。只是希望,高层能对内注重民生,对外强硬,不要卖国。不论局势发展到哪一步,希望我们“宁可站着死,不要跪着生”,决不要奴颜婢膝地苟且偷生。                               原文地址:中国的复兴之路(深层次的分析)                                                作者:猴王

中国的复兴之路(深层次的分析)

      如何提高自己看问题的高度,很多人站在经济角度看问题,这样是无法理解很多事情的,就像在国内站在经济角度思考去炒股,可能亏的连裤子都没有了。经济之上是政治,政治之上还有一个更高的层面叫做国体,前面在政治和经济层面讲的比较多,国体层面零星讲过美国的制度设计等等方面的文章,下面再写一篇综合的分析文章。

  一个国家或者一个经济体,最关键的就是权力(或者资本)的传承和延续问题。一般集权国家是权力串联资本的模式,因此比较核心的是权力的传承和延续,一般民主国家是资本串联权力的模式,因此比较核心的是资本的传承和延续。

      然后我们分开来看传承和延续,传承就是有继承人,欧美发达国家是通过家族来传承的,比如美国的洛克菲勒家族,这些家族才是美国背后的老大,他们具有很好的传承性。但是集权国家一般来说传承成为一个巨大的问题,古代皇帝权力的传承容易出现火拼的状况,那么我国就要考虑如何避免这种情况,这个是考验政治智慧的关键。

     然后来看延续,你这个能否延续关键在于分蛋糕,大部分权力或者资本无法延续都是分蛋糕出了问题,结果出现了革命,其实就是公司的大股东多分了小股东少分了(小股东就是老百姓),小股东起来推翻大股东重新洗牌(小股东中有头脑和机遇的在革命后变成了大股东)。看看我国前面30年的道路就明白了,幸福指数从1978年到2003年总体一直上升,但是2003年开始幸福指数下降,其实就是在2003年之前蛋糕在快速做大,虽然大股东多分了小股东少分了,但是小股东的存量还是增长的。但是2003年后因为医改、教改和房改的恶果开始显现,同时加入WTO出卖了我国的货币发行权也是核心(导致大量货币增发进入经济领域),所以变成在分老百姓的存量蛋糕了,也就是大股东不计后果在做蛋糕的重新分配(这个前总理是罪魁祸首)。

     其实我国能否强大,从国体上面来说就是权力继承和延续的问题,前者是如何防止交接班的火拼(最近党内达成共识就是很好的典范,但是如何延续,这次达成共识了,下次呢?所以这个需要高层仔细思考)。后者其实就是分蛋糕问题,因为假如想靠无限做大蛋糕来掩饰分蛋糕的不公平,这个是做梦,没有只增长不调整的股市,也没有只增长不调整的经济。

    从最近我国的局势来看,党内达成共识找到了短期的权力继承问题的解决办法,走孙中山的三民主义路线(中间路线,民族、民权、民生)找到了解决权力延续的解决办法,其实就是告诉大家原来的分蛋糕模式错了,现在必须更多考虑民生。

     这个是好事,也是我国复兴的核心基础,找到了权力的继承和延续的模式(其中继承这块属于短期达成共识,这个长期模式还需要摸索)。

     我们不光要看到好的,也要看到问题,这个基础问题解决后,那么下一个核心问题就是监督体系和道德体系的问题。

     有人说白人道德好,但是道德是建立在监督体系之上的。我打个比方,没有道德体系依然可以建立监督体系,但是没有监督体系的话,道德体系就自然崩塌。

     现在我国是监督体系和道德体系都已经崩塌,那么我们下一步要怎么做?我的建议是先建立监督体系,因为只有建立了监督体系,才有可能在这个监督体系之上建立道德体系,这个其实就是一个方法论的问题。

    对于建立监督体系,法家是最好的典范,秦国的强国之路就是商鞅变法。但是这个在监督体系建立后就需要做一个改变,如何改变?那就是在监督体系建立后要改成对内用道家,对外用儒家,怎么理解呢。就是对内要无为而治大力发展生产力,汉朝的文景之治就是很好的典范,但是无为而治容易国家和民众富有但是没有战斗力,汉武帝是把道家思想转变成了儒家思想,中央集权对外打击入侵者。

     这边注明一点,很多人认为儒家就是中庸,错了,儒家在国体层面真正的核心是有为,道家是无为。什么叫做有为?对内中央集权,对外强硬等等就是有为,这个才是儒家在国体层面的核心。对于民众宣传比较多的就是中庸,因为不想你老是去造反吗,所以叫做中庸。

     那么我国可以考虑如何建立这套对内道家对外儒家的体系呢?那就是地方民主中央集权的模式,地方民主就是道家,小政府大市场,又形成了有效的民意监督。中央集权就是儒家,可以捏紧一个拳头对外,发展国防力量和集中精力搞一些大科研项目和基础科研项目。

    大家研究一下美国的这套体系,其实就明白了,美国就是对内是道家(无为而治,小政府大市场,充分发展生产力),对外是儒家,集权扩张侵略。美国其实就是一个地方民主中央集权的模式,地方是真正的全民选举,中央所谓的总统的选举我原来讲过,就是骗骗美国那群傻冒老百姓的(我原来写过文章分析过美国的选举制度,选举人制度的选举制度就是骗人的),但是这种骗人的中央选举制度对于国家是有利的,因为他可以做到中央集权。

   以上观点仅供参考,希望这篇文章对于国家高层在我国关键的核心的制度设计方面有很好的帮助。

 

 

东篱2011-10-14 10:52:44 [举报]
  • “中华人民共和国”的国父是毛泽东,孙大炮是“中华民国”的国父……
  • haomai3212011-10-14 11:00:59 [举报]

    看看婊子们何时把牌坊拆了

    博主回复:2011-10-14 17:45:22

    快了,明年应该修改《党/章》了。

  • 秦时明月2011-10-14 11:26:51 [举报]

    博主回复:2011-10-14 17:43:16

    下午在不懂处的一则评论,引来很多攻击漫骂,甚至有人喊出“打死东篱”了,有意思!从这个角度讲,猴王的“中间路线”未尝不是一个选择,总比叶利钦们上台强。

  • 东篱2011-10-14 14:01:31 [举报]

    经济基础决定上层建筑。其实从邓开放起就注定了今天的结局,且高层已经转向许多年了,只说不做。近年来为地主、资本家辩护的声音明显增多,不过是为了最后撕去遮羞布做舆论准备。去年立孔子像是试探,今年立孙的像是无声的宣言……
  • 转一下轮2011-10-14 14:51:14 [举报]


    知音啊!兄弟,一段时间看你的文章,我发现你的好多认识跟我一模一样!对猴王,我在某草根高手的博文留过言:猴王虽然有不足,有缺点,但他有骨气,够英雄,是一面镜子,照出某些故作高深人的丑态。猴王的建议、做法在现下一段时间内基本是对的,但长期来看,终究一定要重回MAO路线,国家才有出路!

    博主回复:2011-10-14 15:08:25

    我的药方是毛主义+道文化。毛主义是公平、正义、独立自主、自力更生、不畏任何强权;道文化是天人合一,让人类摆脱物欲的羁绊。要大力进行因果教育,让人懂得灵魂不灭、举头三尺有神明,懂得敬畏天地、学会自律。