扶摇后无法按空格:我喜欢的古典诗词 / 阳台一隅 / 第35页

我喜欢的古典诗词共266页  　　　　
作者：阳台一隅　回复日期：2009-12-24　19:12:03　
　　　　
　　　　三摘犹自可，摘绝抱蔓归。
　　　　——————————————————————————————————————————————————————————
　　　　权利象毒药可毒化人心，致使（父）母子反目、骨肉相残、夫妻失和、朋友失义。翻开史书，可见血泪斑斑，愈高贵愈暴烈！所以有人说帝王空拥后宫三千、儿女成群，但帝王却是无家可归的可怜虫。也有人最后才醒悟：愿生生世世不生帝王家。。。。。。今读一隅兄所阐述的李贤诗，不禁为之击案三叹！楼主的文章让我们反思一个亘古问题：人活在世上究竟什么最重要？权利OR亲情？今晚是平安夜，让我们还是珍惜亲情吧！这是什么都代替不了的。
　　　　
　　
　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　觉得还是做一个百姓好，能细致地享受生活
　　
　　　　　　
　　
　　作者：牛撒捏　回复日期：2009-12-27　18:40:13　
　　　　这几天刚看了楼主对曹操诗的品读大觉其雄才伟略真乃一代枭雄也`没想到今天看到新闻说曹墓被发掘:河南安阳考古确认曹操高陵 可能藏其遗骨
　　　　
　　　　不知楼主作何感想呀`是不是出来混迟早要还呀(操也曾盗人坟墓)
　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　嘿嘿

作者:阳台一隅 提交日期:2009-12-28 19:15　　第46首
　　
　　 绿珠篇
　　
　　　　 乔知之
　　
　　　　石家金谷重新声，明珠十斛买娉婷。
　　　　此日可怜君自许，此时可喜得人情。
　　
　　　　君家闺阁不曾关，常将歌舞借人看。
　　　　意气雄豪非分理，骄矜势力横相干。
　　
　　　　辞君去君终不忍，徒劳掩袂伤铅粉。
　　　　百年离别在高楼，一代红颜为君尽。
　　
　　　　
　　[写作背景]
　　
　　 两情相悦之时，被人横刀夺爱，这种事亘古至今从未间断。
　　
　　 1.决斗。
　　
　　 2.忍气吞生。
　　
　　 3.等待机会反攻。
　　
　　 这是见到的最多3种状态，本篇主人公采取的行动，与众不同。
　　
　　 武则天当皇帝后，武家人飞黄腾达，最明显的有2个：武承嗣和武三思。
　　
　　 武承嗣是武则天同父异母的哥哥武元爽的儿子，武则天当皇帝时官拜宰相。虽然武元爽以前对武后母女并不善待，但想想还是一家人更可靠。
　　
　　 乔知之，同州冯翊（陕西大荔县）人，官职补阙。有一婢女名叫碧玉，美丽善良，能歌善舞，乔知之当时还没成家，非常喜欢这个婢女，碧玉满心期待，希望能成为正室。
　　
　　 可是，乔知之一直没有落实这件事，婢女还是那个婢女。
　　
　　 后来，宰相武承嗣知道碧玉漂亮，就假借想观赏一下碧玉，将碧玉请至家中，然后闭门，把碧玉占为已有，不给了。
　　
　　 乔知之左等不来，右等不来，知道没戏了，官大一级压死人，生闷气，敢恕不敢言，当然自尊心也遭受了冲击波病毒。
　　
　　 乔知之没有上门去要，我想他绝对没那个胆量。
　　
　　 但这口窝囊气又难以下咽，几夜失眠后，想出一法：贿赂武家门卫，将他写的这首诗偷偷送给碧玉。
　　
　　 碧玉看到这首诗后，跳楼自杀。
　　
　　
　　[本诗简析]
　　
　　 再解释这首诗之前，先介绍一个故事。
　　
　　 石崇（公元249年-300），西晋文学家，当时全国首富，极度奢侈，场面巨大，抓住一切机会炫耀。
　　
　　 姬妾上百，而且不金屋藏娇，常常让她们出来走2步，达到宾客养眼之目的，绿珠就是其中之一。
　　
　　 据说绿珠是用了十斛真珠高价买来的。觯（hu2）:计量单位，大约相当于100升。
　　
　　 石崇还建了一座超级豪华别墅，取名“金谷园”，经常在这里宴请宾客，当然有美女们坐陪。
　　
　　 “八王之乱”中，司马允政变失败，石崇受到牵连，一直与石崇有仇的孙秀看到了报复机会。
　　
　　 孙秀想要石崇的第1宠姬绿珠，石崇不答应，孙秀故意画这个圈让他跳，石崇果然中着，绿珠以为石崇是因为自己要遭杀身之祸，善良的她跳楼自尽，一位痴情女子。
　　
　　 下面解析这首诗：
　　
　　
　　 ————石家金谷重新声，明珠十斛买娉婷。————
　　 ————此日可怜君自许，此时可喜得人情。————
　　
　　 石崇家的“金谷园”又有了新的声音，新来了一个用十斛明珠买来的美女绿珠。娉婷：体态娥娜，此处指绿珠。
　　　　当时可爱的绿珠得到了石崇的赞美，受到了石崇的宠爱。此日：指绿珠刚到“金谷园”的时候。可怜：可爱。君：指石崇。许：赞美。
　　 此时：指受到石崇赞美的那时刻。 可喜：值得庆幸。 得人情：得到石崇的垂情。
　　 这4句就是讲绿珠初到“金谷园”时的状况。
　　
　　 ————君家闺阁不曾关，常将歌舞借人看。————
　　 ————意气雄豪非分理，骄矜势力横相干。————
　　
　　 石崇从不金屋藏娇，常常让客人们欣赏姬妾们的表演。
　　 意气雄豪非分理：指孙秀逞强耍能，强词夺理。
　　 骄矜势力横相干：指孙秀横行霸道，横刀夺爱。
　　 这2句表面说孙秀，实指武承嗣。
　　
　　 ————辞君去君终不忍，徒劳掩袂伤铅粉。————
　　　　————百年离别在高楼，一代红颜为君尽。————
　　
　　 辞君去君终不忍：指绿珠真的不想离开石崇。
　　 徒劳掩袂伤铅粉：徒劳地擦着眼泪。铅粉：古时候的化妆品。
　　 百年离别在高楼：指绿珠跳楼自尽，与石崇诀别。
　　 一代红颜为君尽：为了石崇绿珠跳楼。
　　
　　
　　 这首诗表面，只是描述了一个故事，没有具体所指，但碧玉看到后，肯定明白了乔知之的用意，有点情傻的她于是跳楼。
　　
　　
　　 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　
　　 碧玉跳楼后，武承嗣从她的袖带里看到了乔知之写的这首诗，恨之入骨，将乔知之处死。
　　
　　 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　
　　 其它书籍，都说这首诗表达了乔知之对武承嗣的愤恨和对碧玉的情爱。我认为有些不妥。
　　
　　 这首诗的最后2句，明显具有煽动性，暗示碧玉也跳楼自尽。
　　
　　
　　 乔知之很可能是居心不良，他并不是真爱碧玉，心胸狭隘。
　　
　　 如果真爱碧玉，就应该早些结婚，这样，武承嗣也许就不会夺人所爱，在你乔知之家，碧玉只是一个婢女，你能太看重吗？
　　
　　 自己得不到，也不让武承嗣得到，完全没考虑碧玉的生死，鄙视。
　　
　　 一些资料里也没有记载武承嗣对碧玉如何如何迫害。
　　
　　 痴傻的碧玉。
　　
　　 爱情虽然高尚纯洁，一颗冷静明辨的心应该保留。
　　
　　 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　
　　 再看一遍乔知之居心不良的这首诗：
　　
　　 绿珠篇
　　
　　　　 乔知之
　　
　　　　石家金谷重新声，明珠十斛买娉婷。
　　　　此日可怜君自许，此时可喜得人情。
　　
　　　　君家闺阁不曾关，常将歌舞借人看。
　　　　意气雄豪非分理，骄矜势力横相干。
　　
　　　　辞君去君终不忍，徒劳掩袂伤铅粉。
　　　　百年离别在高楼，一代红颜为君尽。
　　
　　
　　
　　 谢谢阅览
　　
　作者：深邃的天空2009　回复日期：2009-12-28　23:21:25　
　　　　终于等来一隅兄的更新，仔细阅读后，不禁感叹者二：
　　　　其一，“绿珠”、“碧玉”们的故事是典型的“女为悦已者死”的举动，是所谓殉主的“义举”，说不上是男女间平等的爱情，因此这不算是殉情，要不就沾污了神圣的爱情了。历史上许多人同情“石崇”、 “乔知之”们因怀壁其罪，死于“红颜祸水”，然我认为他们是咎由自取。但话说回来，“绿珠”能知饮水思源、知恩图报，虽然所托非人，但比起目今许多人的无情无义不知高尚多少万倍！非常同情“绿珠”的不幸遭遇。唐朝的杜牧就是对其持赞赏的态度，现附其两首诗以壮楼主声势：
　　　　 金谷园
　　　　 杜牧
　　　　 繁华事散逐香尘，流水无情草自春。
　　　　 日暮东风怨啼鸟，落花犹似坠楼人。
　　　　
　　　　 题桃花夫人庙
　　　　 杜牧
　　　　 细腰宫里露桃新，脉脉无言几度春。
　　　　　　至竟息亡缘底事？可怜金谷坠楼人。
　　　　
　　　　
　　　　其二，关于生死的问题，当我们面临生死抉择时就是考验人性和智慧的时刻，人情莫不乐生厌死，这是艰难痛苦的选择。司马迁说过：“知死必勇，非死者难也，处死者难。”当绿珠选择坠楼时是需要很大的勇气，故杜牧在欣赏绿珠的同时，却不值息夫人不选择殉夫而选择苟活行为。但我觉得杜牧这样也太苛求人了，我认为息夫人选择生有其生的无奈，终其一生不曾和楚文王说一句话，这就看出其不是贪图富贵的人，另外，我觉得其活下来也活得有价值上，要不就没有历史上鼎鼎大名的楚成王了。再附清人邓汉仪《题息夫人庙》。
　　　　 题息夫人庙
　　　　 （清）邓汉仪
　　　　 楚宫慵扫眉黛新，只自无言对暮春。
　　　　 千古艰难惟一死，伤心岂独息夫人。
　　　　因感概系之，有点偏离主题了，请一隅兄见谅。
　　　　
　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　兄弟有才。
　　人可以为真正的情爱去死，关键是能否判断出这种情爱的真伪。

-
　作者：hitduomianhu　回复日期：2009-12-29　10:03:25　
　　　　古人重男轻女，然女之洁身自好，贞洁清高，殉情守义者颇多！是彼轻而自重也!今人当敬而学之！
　　
　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　现时代的男女于情都很难说呀

本文由<贴库网>脱水整理,地址:http://www.tieku.org/232708/35.html